Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г. N 01АП-2807/11

26 мая 2011 г.

Дело N А79-12406/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СУОР" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.03.2011, принятое по делу NА79-12406/2010,

установил: общество с ограниченной ответственностью "СУОР" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.03.2011, по делу NА79-12406/2010.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 25.05.2011 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

Определение суда от 28.04.2011 направлено заявителю по имеющимся в материалах дела адресам, и получено заявителем 05.05.2011, о чем имеется отметка на почтовых уведомлениях N 09784, 09783.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУОР" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.03.2011, принятое по делу NА79-12406/2010, возвратить заявителю (всего на 7 листах).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Т.И. Тарасова