Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 03АП-4979/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - взыскание судебных расходов - расчетные документы - пропуск срока - индивидуальный предприниматель)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 03АП-4979/15

г. Красноярск

27 августа 2015 г.

Дело N А74-7831/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В., (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чаптыкова Дмитрия Александровича (ИНН 190104612368, ОГРН 310190123600035)

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 10 июля 2015 года по делу N А74-7831/2014, принятое судьёй Тропиной С.М.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 июля 2015 года заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Кучендаевой Инги Валерьяновны о взыскании судебных расходов по делу N А74-7831/2014 удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба индивидуального предпринимателя Чаптыкова Дмитрия Александровича подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого судебного акта. Определение суда первой инстанции принято 10.07.2015. Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Хакасия 11.08.2015, согласно штампу отделения почтовой связи на конверте. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 10.08.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Индивидуальный предприниматель Чаптыков Дмитрий Александрович не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а не их копии.

Поскольку индивидуальным предпринимателем Чаптыковым Дмитрием Александровичем представлена копия чека-ордера об оплате государственной пошлины, а доказательством оплаты государственной пошлины является только оригинал платежного документа, то представленная заявителем копия чека-ордера от 07.07.2015 не является доказательством оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чаптыкова Дмитрия Александровича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 3 листах, в том числе подлинная почтовая квитанция от 11.08.2015 N 00205 и почтовый конверт от 11.08.2015 N 00206.

Судья

В.В. Радзиховская