Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 18АП-9863/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - почтовые отправления - уведомление о вручении - государственная пошлина)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 18АП-9863/15

г. Челябинск

27 августа 2015 г.

Дело N А47-56/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Аршиновой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2015 по делу N А47-56/2015 (судья Александров А.А.),

УСТАНОВИЛ:

Аршинова Ольга Викторовна обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2015 по делу N А47-56/2015.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Стол заказов N 12".

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 26.08.2015. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 26.08.2015, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 12.08.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 454080 89 88870 1.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.08.2015 на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел".

При проверке исправления Аршиновой Ольгой Викторовной обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату Аршиновой Ольге Викторовне.

Аршиновой Ольгой Викторовной уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей по чеку-ордеру от 24.07.2015.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Аршиновой Ольге Викторовне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2015 по делу N А47-56/2015.

Возвратить Аршиновой Ольге Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Бабкина