Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 09АП-29864/15

г. Москва

26 августа 2015 г.

Дело N А40-17522/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26.08.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з секретарем Абдуловой Э.С.,

рассмотрев в открытом с/з апелляционную жалобу ООО "АТАК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.-18.05.2015 г. по делу N А40-17522/2015, принятое судьей Зотовой Е.А.

по спору с участием:

истец ОАО "Дубровка 5" (ОГРН 1137746979556, ИНН 7723887041, 115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 11, стр. 5)

ответчик ООО "АТАК" (ОГРН 1047796854533, ИНН 7743543232, 125635, г. Москва, ул. Ангарская, д. 13)

о взыскании постоянной и переменной арендной платы,

при участии в судебном заседании:

от истца: Агишева Н.В. по дов. от 14.10.2014 г.;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Дубровка 5" (арендодатель) предъявило иск к ООО "АТАК" (арендатор) о взыскании по Договору аренды от 28.02.2014 г. N 5/05 задолженности по постоянной арендной плате в размере 389 020,63 руб. за пользование предметом аренды в июле, сентябре 2014 г., а также задолженности по переменной арендной плате в части оплаты стоимости эксплуатационных услуг, потребленных в январе, феврале 2014 г., в размере 11 604,19 долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 27.04.2015 г., изготовленным в полном объеме 18.05.2015 г. (т. 1 л.д. 143), иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 1-2).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал; неявившийся Заявитель надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 10).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ОАО "Дубровка 5" (арендодатель) и ООО "АТАК" (арендатор) заключен Договор аренды от 28.02.2014 г. N 5/05 о предоставлении во временное пользование нежилых помещений общей площадью 1 370,40кв.м. (из них 50,9кв.м. на 1-м этаже, остальные - в подвале) в здании по адресу: г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 11, стр. 5, на условиях обязанности арендатора уплачивать ежемесячно постоянную арендную плату по ставке 470 долларов США за 1кв.м. в год (начиная с 01.06.2014 г.), а также возмещать стоимость потребляемых коммунальных услуг по ставкам, установленным поставщиками соответствующих услуг, и стоимость потребляемых эксплуатационных услуг по ставке 90 долларов США за 1кв.м. в год (переменная арендная плата).

Установлено, что у арендатора образовалась непогашенная задолженность по постоянной арендной плате за пользование предметом аренды в июле, сентябре 2014 г. в размере 389 020,63 руб. и по переменной арендной плате в части оплаты стоимости потребленных в январе, феврале 2014 г. эксплуатационных услуг в размере 11 604,19 долларов США (1 подлежащих уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа).

Поскольку задолженность Ответчика перед Истцом в вышеуказанном установленном судом размере добровольно не погашена, соответствующие суммы обоснованно присуждены судом первой инстанции ко взысканию в судебном порядке на основании ст.ст. 330, 614 ГК РФ.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

В апелляционной жалобе мотивированных доводов в обоснование возражений по обжалуемому решению не приведено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.-18.05.2015 г. по делу N А40-17522/2015 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова