город Ростов-на-Дону |
|
27 августа 2015 г. |
дело N А53-6679/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Величко М.Г.
судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клята Е.В.
при участии:
от истца: представитель Ляшенко Н.Е., паспорт, доверенность от 30.12.2014 N 57
от ответчика: не явился, извещен (уведомление N 344002 89 41043 4)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецсервис-08"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2015 по делу
N А53-6679/2015 (судья Новик В.Л.)
по иску открытого акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292, ОГРН 1076163010890)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Энергоспецсервис-08 " (ИНН 6125027859, ОГРН 1086125000994)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Донэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС-08" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.11.2010 N 64 за декабрь 2014 года в размере 221667,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2031,95 руб. за период с 13.01.2015 по 22.02.2015, задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.11.2010 N 65 за декабрь 2014 года в размере 366927,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3363,50 руб. за период с 13.01.2015 по 22.02.2015.
Решением от 26.06.2015 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 26.06.2015 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, истец неверно определил срок исполнения обязательства за декабрь 2014 года - с 01.01.2015, неверно определил дату начала просрочки и неправильно произвел расчет процентов за период с 13.01.2015 по 22.02.2015. Датой начала просрочки является 15.01.2015, количество дней просрочки за декабрь 2014 года составит 38 дней (с 15.01.2015 по 22.02.2015). Размер процентов договору N 64 составит 1930 руб. 35 коп., по договору N 65 - 3195 руб. 33 коп.
В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы, ответчик по делу, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Законность и обоснованность решения проверяется в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25 ноября 2010 года N 64, в соответствии с которым исполнитель (ОАО "Донэнерго") обязался оказать заказчику (ООО "Энергоспецсервис-08") услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и/или ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать указанные услуги в порядке, установленном договором.
Цена и порядок расчетов между сторонами определены разделом 3 договора. Так, в пункте 3.3 указано, что тарифы на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям исполнителя устанавливаются органом исполнительной власти субъекта РФ и являются обязательными для сторон договора.
В целях определения стоимости оказанных услуг исполнителем стороны используют объем переданной электроэнергии заказчику, определяемый в киловатт-часах (кВт.ч) по средствам учета электрической энергии (п. 3.5 договора).
Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (п. 3.1 договора).
Пунктом 3.10 договора определено, что по окончании каждого расчетного периода уполномоченные представители заказчика и исполнителя совместно подписывают двухсторонний акт о выполнении услуг по объему переданной электрической энергии.
Указанный акт оформляется в двух экземплярах. Договором также регламентирован следующий порядок подписания акта: оригиналы акта подписываются исполнителем и направляются для подписания заказчику способом, позволяющим подтвердить дату получения. Дополнительно копия акта направляется заказчику посредством факсимильной связи.
Заказчик обязан подписать факсимильную копию акта в течение одного рабочего дня с момента ее получения. В случае подписания заказчиком факсимильной копии акта и отсутствия письменных возражений услуги считаются оказанными и принятыми.
В пункте 3.11 договора указано, что заказчик производит оплату услуг по передаче электрической энергии в текущем месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующие расчетные периоды:
- до 25 числа текущего месяца в размере 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии, рассчитанных по плановому объему текущего месяца;
- до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, проводится окончательный расчет.
По договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25 ноября 2010 года N 64, ответчиком не была произведена оплата услуг за период за декабрь 2014 года в сумме 221 667,14 руб. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленными счетами-фактурами.
Однако, ответчик приняты на себя обязательства не исполнил не надлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность в размере 221 667,30 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд.
Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25 ноября 2010 года N 65, в соответствии с которым исполнитель (ОАО "Донэнерго") обязался оказать заказчику (ООО "Энергоспецсервис-08") услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и/или ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать указанные услуги в порядке, установленном договором.
Цена и порядок расчетов между сторонами определены разделом 3 договора. Так, в пункте 3.3 указано, что тарифы на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям исполнителя устанавливаются органом исполнительной власти субъекта РФ и являются обязательными для сторон договора.
В целях определения стоимости оказанных услуг исполнителем стороны используют объем переданной электроэнергии заказчику, определяемый в киловатт-часах (кВт/ч) по средствам учета электрической энергии (п. 3.5 договора).
Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (п. 3.1 договора).
Пунктом 3.10 договора определено, что по окончании каждого расчетного периода уполномоченные представители заказчика и исполнителя совместно подписывают двухсторонний акт о выполнении услуг по объему переданной электрической энергии.
Указанный акт оформляется в двух экземплярах. Договором также регламентирован следующий порядок подписания акта: оригиналы акта подписываются исполнителем и направляются для подписания заказчику способом, позволяющим подтвердить дату получения. Дополнительно копия акта направляется заказчику посредством факсимильной связи.
Заказчик обязан подписать факсимильную копию акта в течение одного рабочего дня с момента ее получения. В случае неподписания заказчиком факсимильной копии акта и отсутствия письменных возражений услуги считаются оказанными и принятыми.
В пункте 3.11 договора указано, что заказчик производит оплату услуг по передаче электрической энергии в текущем месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующие расчетные периоды:
- до 25 числа текущего месяца в размере 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии, рассчитанных по плановому объему текущего месяца;
- до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, проводится окончательный расчет.
Однако, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25 ноября 2010 года N 65 ответчиком не была произведена оплата услуг за декабрь 2014 года в размере 366 927,63 руб.
По инициативе ответчика согласно письму исх. N 218 от 26.12.2014 договору N 64 и N 65 расторгнуты с 01.01.2015.
Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым требованием.
Суд первой инстанции, проанализировав доказательства по делу в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Установив, что имеющимися в материалах дела документами подтвержден факт поставки электрической энергии, а также отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд первой инстанции признал исковые требования в части взыскания долга законными и обоснованными, что не обжалуется ответчиком.
Ответчик не согласен с размером взысканной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как видно из материалов дела (расчет л.д. 10-11), истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 64 от 25.11.2010 в сумме 2 031,95 руб. за период с 13.01.2015 по 22.02.2015 исходя из суммы задолженности и процентной ставки 8,25% годовых, и по договору N 65 от 25.11.2010 в сумме 3 363,50 руб. за период с 13.01.2015 по 22.02.2015 исходя из суммы задолженности и процентной ставки 8,25% годовых.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.
Доводы заявителя жалобы о том, что датой начала просрочки является 15.01.2015, не принимается апелляционным судом, поскольку договоры N 64 и N 65 от 25.11.2010 с согласия ответчика и по его же инициативе согласно письму исх. N 218 от 26.12.2014 расторгнуты с 01.01.2015, а последний день исполнения обязательства по оплате задолженности по договорам приходится на 31.12.2014 (нерабочий день), то днем окончания срока исполнения обязательства является 12.01.2015, поэтому расчет процентов правомерно произведен с 13.01.2015, а не с 15.01.2015.
Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.
Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2015 по делу N А53-6679/2015 в обжалуемой части оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергоспецсервис-08 " (ИНН 6125027859, ОГРН 1086125000994) в доход федерального бюджета 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.Г. Величко |
Судьи |
Ю.И. Баранова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-6679/2015
Истец: ОАО "Донэнерго", ОАО "Донэнерго" Новошахтинские межрайонные электрические сети
Ответчик: ООО "ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС-08 ", ООО "Энергоспецсервис-08"