Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 11АП-12180/15
г. Самара |
|
24 августа 2015 г. |
Дело N А55-13511/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Товарищества собственников жилья "Матросова 21 А" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2015 года по делу N А55-13511/2015 (судья Холодкова Ю.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по заявлению Товарищества собственников жилья "Матросова 21 А", (ОГРН 1066320159400), город Тольятти Самарской области,
к Государственной жилищной инспекции Самарской области, город Самара,
Прокурору Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, город Тольятти Самарской области,
об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Матросова 21 А" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2015 года по делу N А55-13511/2015.
Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В силу части 3 статьи 113 и части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в данном случае последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2015 года по делу N А55-13511/2015 являлось 06 августа 2015 года.
В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба датирована 7 августа 2015 года и направлена в суд первой инстанции 7 августа 2015 года, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте N 44504679021747, а также информация с сайта Почты России "Отслеживание почтовых отправлений".
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Матросова 21 А" и приложенные к ней документы возвратить.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложения на 9 листах.
Судья |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-13511/2015
Истец: ТСЖ "Матросова 21 А", ТСЖ "Матросова 21А"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Самарской области, Прокурор Комсомольского района г. Тольятти Самарской области
Третье лицо: Прокуратура Самарской области