Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 14АП-5171/15
|
25 августа 2015 г.
|
Дело N А13-4596/2015
|
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бефос" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2015 года по делу N А13-4596/2015 (судья Селиванова Ю.В.), рассмотренного в порядке упрощенного производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бефос" (место нахождения: 162609, Вологодская область, город Череповец, проспект Октябрьский, дом 91, офис 7 Н; ОГРН 1083528004372; ИНН 3528137016; далее - ООО "Бефос") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2015 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод сортовых водок" (ОГРН 1123525004536, ИНН 3525276893; место нахождения: 160012, город Вологда, улица Промышленная, дом 10, литера О, далее - ООО "Завод сортовых водок") к ООО "Бефос" о взыскании 58 145 руб. 53 коп.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 года по настоящему делу апелляционная жалоба ООО "Бефос" оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку ООО "Завод сортовых водок"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий полномочия Скрипунцовой Е.М. на подписание и подачу апелляционной жалобы.
ООО "Бефос" предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд доказательства их устранения в срок до 24.07.2015.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение суда от 26 июня 2015 года, направленное ООО "Бефос" по почтовому и юридическому адресу: 162609, Вологодская область, город Череповец, проспект Октябрьский, дом 91, офис 7 Н, им не получено, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой почтового органа "Истек срок хранения".
В связи с этим определением от 27 июля 2015 года по настоящему делу суд апелляционной инстанции продлил ООО "Бефос" срок оставления апелляционной жалобы без движения и предложил устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 24.08.2015.
В установленный срок требования суда о
