Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 14АП-5171/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - упрощенное производство - срок хранения - размер государственной пошлины)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 14АП-5171/15

г. Вологда

25 августа 2015 г.

Дело N А13-4596/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бефос" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2015 года по делу N А13-4596/2015 (судья Селиванова Ю.В.), рассмотренного в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бефос" (место нахождения: 162609, Вологодская область, город Череповец, проспект Октябрьский, дом 91, офис 7 Н; ОГРН 1083528004372; ИНН 3528137016; далее - ООО "Бефос") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2015 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод сортовых водок" (ОГРН 1123525004536, ИНН 3525276893; место нахождения: 160012, город Вологда, улица Промышленная, дом 10, литера О, далее - ООО "Завод сортовых водок") к ООО "Бефос" о взыскании 58 145 руб. 53 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 года по настоящему делу апелляционная жалоба ООО "Бефос" оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку ООО "Завод сортовых водок"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий полномочия Скрипунцовой Е.М. на подписание и подачу апелляционной жалобы.

ООО "Бефос" предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд доказательства их устранения в срок до 24.07.2015.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 26 июня 2015 года, направленное ООО "Бефос" по почтовому и юридическому адресу: 162609, Вологодская область, город Череповец, проспект Октябрьский, дом 91, офис 7 Н, им не получено, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой почтового органа "Истек срок хранения".

В связи с этим определением от 27 июля 2015 года по настоящему делу суд апелляционной инстанции продлил ООО "Бефос" срок оставления апелляционной жалобы без движения и предложил устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 24.08.2015.

В установленный срок требования суда ответчиком также не выполнены.

От ООО "Бефос" 24.08.2015 поступило заявление от 10.08.2015 об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Бефос" не была принята к производству суд расценивает данное заявление как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бефос" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2015 года по делу N А13-4596/2015 (регистрационный номер 14АП-5171/2015) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162609, Вологодская область, город Череповец, проспект Октябрьский, дом 91, офис 7 Н.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 15.06.2015 на 1 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2015 года по делу N А13-4596/2015 на 2 л. в 1 экз.

Судья

А.Ю. Докшина