Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 10АП-7973/15

г. Москва

25 августа 2015 г.

Дело N А41-41894/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТД "Раптика" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2015 года по делу N А41-4523/15

В судебном заседании участвуют представители:

от ООО "ТД "Раптика": Петухов Ю.В. представитель по доверенности от 15.10.2013 г., паспорт;

от АО "Русское море": Фирюлина Е.С. представитель по доверенности N 5 от 17.08.2015 г., паспорт; Лабзин М.В. представитель по доверенности от 25.05.2015 г., паспорт;

. УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2015 года по делу N А41-4523/15 в иске отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ТД "Раптика обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2015 года по делу N А41-4523/15 в которой просило решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ООО "ТД "Раптика" заявил устное ходатайство утверждение мировое соглашение.

Представитель АО "Русское море" не возражал относительно заявленного ходатайства, представил письменное заявление об изменении правового статуса и фирменного наименования общества.

Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

Текст мирового соглашения в письменном виде представлен арбитражному апелляционному суду.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ст.ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив текст представленного сторонами мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Решение суда первой инстанции по настоящему делу следует отменить, а производство по делу - прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 150, 151, 49, 266, 268, п. 3 ст. 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2015 года по делу N А41-4523/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение в представленной редакции между ООО "ТД "Раптика" и АО "Русское море" от 17 августа 2015 года по делу N А41-4523/15 в приложенной редакции:

Истец в полном объеме отказывается от искового требования к ответчику, предъявленного по настоящему делу.

Стороны по настоящему делу признают, что ответчик не имеет перед истцом никаких имущественных и неимущественных обязательств, связанных с выпуском продукции в сходной упаковке, в связи с которой истец в рамках настоящего дела предъявил свой иск, поскольку ответчик прекратил производство и введение в гражданский оборот продукции в вышеуказанной сходной упаковке. Поэтому истец не будет в будущем предъявлять какие - либо иные требования о возмещении убытков или других потерь по иным правовым основаниям и по иным полученным им сведениям, чем те, на которые он ссылался в настоящем судебном деле. Со своей стороны ответчик не будет в будущем вводить в гражданский оборот продукцию в упаковке, сходной по степени смешения с упаковкой продукции истца.

Все судебные расходы по настоящему судебному делу принимает на себя та сторона, которая их понесла, и они другой стороной не возмещаются. При этом истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им по данному делу государственной пошлины.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Десятым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для Истца, один экземпляр - для Ответчика и один экземпляр для Десятого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу N А41-4523/15 прекратить.

Возвратить из средств федерального бюджета госпошлину в размере 100 000 рублей ООО "ТД "Раптика"

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев