Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 12АП-9046/15 (ключевые темы: политические репрессии - упрощенное производство - общественная организация - срок подачи апелляционной жалобы - пропуск срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 12АП-9046/15

г. Саратов

27 августа 2015 г.

Дело N А12-20878/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Волгоградской областной общественной организации "Объединение жертв незаконных политических репрессий" (ИНН 3444409993, ОГРН 1133400000557),

на решение арбитражного суда Волгоградской области от " 20 " июля 2015 года

по делу N А12-20878/2015, рассмотренное в порядке упрощенного производства (судья Н. П. Зотова)

по исковому заявлению Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362)

к Волгоградской областной общественной организации "Объединение жертв незаконных политических репрессий" (ИНН 3444409993, ОГРН 1133400000557)

о взыскании 1 841 руб. 82 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Волгоградской областной общественной организации "Объединение жертв незаконных политических репрессий" на решение арбитражного суда Волгоградской области от " 20 " июля 2015 года по делу N А12-20878/2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Положения указанных норм согласуются с ч. 1 ст. 259 АПК РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Настоящее дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи 229 АПК РФ.

Согласно статье 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 20 июля 2015 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 20 июля 2015 года истек 03 августа 2015 года в 24 часа 00 минут.

Апелляционная жалоба подана 18 августа 2015 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Арбитражного суда Волгоградской области на апелляционной жалобе. Таким образом, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Волгоградской областной общественной организацией "Объединение жертв незаконных политических репрессий" не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Установив, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеназванными нормами процессуального права, считает апелляционную жалобу подлежащей возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Волгоградской областной общественной организации "Объединение жертв незаконных политических репрессий" на решение арбитражного суда Волгоградской области от " 20 " июля 2015 года по делу N А12-20878/2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.С. Борисова