Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 04АП-4070/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - выполнение судебного поручения - отдельное процессуальное действие - материальный носитель - судебное поручение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 04АП-4070/15

г. Чита

26 августа 2015 г.

дело N А10-4068/2015

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скажутиной Е.Н., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Исламовой А.В., исполняя в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия по организации видеоконференц-связи по делу N А10-4068/2015 по иску Министерства обороны Российской Федерации (местонахождение: г. Москва, Знаменка, 19 ОГРН 1037700255284 ИНН 7704252261) к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Тарасовой Ольге Петровне (местожительство: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ ОГРНИП 304032326700462 ИНН 032500053677) о взыскании неосновательного обогащения в размере 207 089 рублей,

УСТАНОВИЛ:

определением от 06.08.2015 Арбитражным судом Республики Бурятия Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация проведения видеоконференц-связи судебного заседания по делу N А10-4068/2015, назначенного на 26.08.2015 на 09 час. 10 мин. по читинскому времени.

В ходе судебного заседания, в порядке статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд проверил явку представителей стороны, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия, допустил их к участию в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Частью 3 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах, все материалы, собранные при выполнении судебного поручения, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Руководствуясь статьями 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия по организации видеоконференц-связи по делу N А10-4068/2015 считать исполненным в полном объеме.

Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 26.08.2015, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

Скажутина Е.Н.