Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 12АП-9100/15 (ключевые темы: задолженность по договору - лицо, подавшее жалобу - возвращение апелляционной жалобы - ходатайство - вынесение определения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 12АП-9100/15

г. Саратов

27 августа 2015 г.

Дело N А57-14449/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсар", г. Саратов на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2015 года по делу N А57-14449/2015 (судья Никульникова О.В.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей", г. Саратов (ИНН 6454006283, ОГРН 1026403349950) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсар", г. Саратов (ИНН 6453040073, ОГРН 1026403040014) о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройсар", г. Саратов на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2015 года по делу N А57-14449/2015.

До разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда от общества с ограниченной ответственностью "Стройсар", г. Саратов поступило ходатайство о возвращении его апелляционной жалобы в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Стройсар", г. Саратов - его апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2015 года по делу N А57-14449/2015.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

В.Б. Шалкин