Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 14АП-5654/15 (ключевые темы: увеличение исковых требований - государственная пошлина - платежное поручение - отказ от апелляционной жалобы - акционерное общество)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 14АП-5654/15

г. Вологда

24 августа 2015 г.

Дело N А66-5743/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Пестеревой О.Ю. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 июня 2015 года по делу N А66-5743/2015 (судья Борцова Н.А.),

установил:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 июня 2015 года по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, корп. 4, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, далее - Общество) к муниципальному унитарному предприятию "Городской электрический транспорт" (170008, Тверская обл., г. Тверь, ул. 15 лет Октября, д. б/н, ОГРН 1066952002083, ИНН 6950050949, далее - Предприятие) о взыскании 7 702 886 руб. 79 коп. (с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), при участии временного управляющего Предприятия Глаголева Романа Анатольевича.

Решением суда от 16 июня 2015 года иск удовлетворен.

Общество ходатайством от 24.08.2015 N ТА-ЮО/953, подписанным представителем истца Воробьевым Алексеем Владимировичем, действующим по доверенности от 19.12.2014 N 558, отказалось от своей апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

При принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции определением от 06.07.2015 удовлетворено ходатайство Общества о зачете 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.12.2014 N 5341 и возвращенной подателю жалобы справкой от 24.04.2015 на основании определения от 24.04.2015 года по делу N А66-1097/2015 и платежным поручением от 11.12.2014 N 5060 и возвращенной подателю жалобы справкой от 17.03.2015 на основании постановления от 17.03.2015 года по делу N А66-11767/2014.

В связи с отказом от апелляционной жалобы указанная государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 104, частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 июня 2015 года по делу N А66-5743/2015 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, корп. 4, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 17.12.2014 N 5341 и от 11.12.2014 N 5060.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

О.Ю. Пестерева А.А. Холминов