Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 17АП-10371/15 (ключевые темы: основной долг - отказ от апелляционной жалобы - уточнение исковых требований - подача искового заявления - отказ истца от иска)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 17АП-10371/15

г. Пермь

25 августа 2015 г.

Дело N А60-9483/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 августа 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гребенкиной Н.А.,

судей Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Луканкиной И.С.,

при участии:

от истца, закрытого акционерного общества "Сталепромышленная Компания" - представители не явились;

от ответчика, закрытого акционерного общества Промышленная группа "Проминдустрия" - представители не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

закрытого акционерного общества Промышленная группа "Проминдустрия",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 июня 2015 года

по делу N А60-9483/2015,

принятое судьей Усовой М.Г.

по иску ЗАО "Сталепромышленная компания"

к ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия"

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

закрытое акционерное общество "Сталепромышленная Компания" (далее - ЗАО "Сталепромышленная Компания") обратилось в арбитражный суд с требованием к закрытому акционерному обществу Промышленная группа "Проминдустрия" (далее - ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия") о взыскании 1 246 988 руб. 31 коп. основного долга по договору поставки N 475/13 от 10.08.2013, 92 158 руб. 92 коп. пени, начисленных за период с 24.12.2014 по 10.03.2015, с начислением неустойки с 11.03.2015 по день фактической уплаты долга.

Арбитражным судом Свердловской области в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, а именно: принят частичный отказ от иска в сумме основного долга 1 246 988 руб. 31 коп., уменьшении суммы исковых требований в части взыскания неустойки до 62 349 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2015 года исковые требования удовлетворены. С ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия" в пользу ЗАО "Сталепромышленная компания" взысканы пени, начисленные за период с 24.12.2014 по 05.05.2015 в размере 62 349 руб. 42 коп. С ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия" в пользу ЗАО "Сталепромышленная компания" взысканы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26 093 руб. В части взыскания основного долга производство по делу прекращено.

Ответчик, ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия", с решением арбитражного суда от 11 июня 2015 года не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 года апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 25.08.2015.

20.08.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство закрытого акционерного общества Промышленная группа "Проминдустрия" об отказе от апелляционной жалобы.

Истец, ЗАО "Сталепромышленная Компания", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленный отказ ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия" от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его принятия, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, выявлено не было.

Отказ, ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия", от апелляционной жалобы подписан генеральным директором общества, С.А.Костроминым. По данным ЕГРЮЛ в отношении ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия" по состоянию на 20.07.2015 С.А.Костромин является генеральным директором указанного общества.

Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом изложенного арбитражным судом апелляционной инстанции принят отказ от апелляционной жалобы, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по апелляционной жалобе ЗАО Промышленная группа "Проминдустрия" подлежит прекращению (пункт 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265, статьями 266,268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, закрытого акционерного общества Промышленная группа "Проминдустрия", от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2015 года по делу N А60-9483/2015.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества Промышленная группа "Проминдустрия" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2015 года по делу N А60-9483/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

Р.А. Балдин М.Н. Кощеева