Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 07АП-8583/15

г. Томск

26 августа 2015 г.

Дело N А45-10864/2015

Судья Т.Е. Стасюк, в порядке взаимозаменяемости судей (в связи с отпуском судьи Д.Г. Ярцева)

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сок" (рег. N 07АП-8583/15) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 2015 года по делу N А45-10864/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Веза-Урал" (ОГРН 1077746076704)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сок" (ОГРН 1028600609322)

о взыскании задолженности в размере 998601,66 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182130,57 рублей и по день фактического исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сок" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 2015 года по делу N А45-10864/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сок" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Сок" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 2015 года по делу N А45-10864/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк