Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 19АП-4122/15

г. Воронеж

25 августа 2015 г.

А36-4526/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21.08.2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25.08.2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Владимировой Г.В.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ООО "Голиковский щебень": Бороздин С.В., представитель по доверенности б/н от 12.09.2014 г., удостоверение адвоката N 18, директор ООО "Голиковский щебень" Полозова Е.В., действующая на основании решения N 14 от 27.03.2014 г., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Голиковский щебень" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.06.2015 года по делу N А36-4526/2014 (судья Богатов В.И.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Известняк" ( ОГРН 1114807000725, ИНН 4807028770),

УСТАНОВИЛ:

09.04.2015 года от конкурсного управляющего Ткаченко Т.М. в суд поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в ООО "Известняк".

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.06.2015 года конкурсное производство в ООО "Известняк" продлено на шесть месяцев до 14.10.2015 года.

Не согласившись с данным определением, ООО "Голиковский щебень" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через сервис "Мой арбитр" от ЗАО "Техстрой" поступили возражения на апелляционную жалобу, которые суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании представители ООО "Голиковский щебень" поддержали доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просили его отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Голиковский щебень" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения от 08.07.2015 г. по настоящему делу.

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении данного ходатайства отказано, в связи с отсутствием правовых оснований для приобщения копии определения, вынесенного в рамках настоящего дела.

Выслушав представителей ООО "Голиковский щебень", изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09.04.2015 года от конкурсного управляющего Ткаченко Т.М. в суд поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в ООО "Известняк".

Отказывая в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства, и продляя срок конкурсного производства в отношении ООО "Известняк" на шесть месяцев до 14.10.2015 года, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из материалов дела и отчета конкурсного управляющего Ткаченко Т.М. следует, что за период конкурсного производства проведена следующая работа.

24.01.2015 г. в газете "Коммерсантъ" N 11 опубликованы сведения о введении в ООО "Известняк", процедуры банкротства - конкурсное производство.

Подготовлены и направлены запросы в различные инстанции, а также в МИФНС России N 7 по Липецкой обл.

Проведена инвентаризация имущества должника. При этом у должника, (ООО "Известняк") никакого имущества не установлено, как движимого, так и недвижимого, а также денежных средств на расчетном счете и в кассе. Расчетные счета закрыты.

Результаты инвентаризации опубликованы в ЕФРСБ.

Реализованы меры по установлению возможно имеющихся фактов нахождения имущества должника в незаконном владении третьих лиц. В этих целях направлены запросы в регистрирующие государственные органы:

- в МРЭОУГИБДД при УВД по Липецкой обл.,

-Главному Государственному инженеру-инспектору инспекции Гостехнадзора по городу Ельцу и Елецкому району Липецкой области,

-Начальнику РЭО ОГИБДЦ ОВД по гор. Ельцу,

-Начальнику отдела информационного обеспечения управления ГИБДД УМВД по Липецкой области,

-в Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области; -в ОГУП "Облтехинвентаризация",

-в Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области,

-в подразделение службы судебных приставов по Елецкому району.

При этом фактов нахождения имущества должника в незаконном владении третьих лиц не установлено.

Из полученной информация ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ установлено, что у должника не имеется лиц, которые в связи с трудовыми увечьями получали бы ежемесячные страховые выплаты.

Проведена работа по установлению кредиторов должника.

На дату проведения собрания кредиторов арбитражным судом Липецкой обл. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Известняк" требования трех кредиторов:

1. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.01.2015 г.- ООО "Голиковский щебень" в размере 25 464 242руб.92 коп. (основной долг).

2. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 21.01.2015 г. - ФНС России в лице МИФНС N 7 по Липецкой области в размере 827 456руб.56 коп., в том числе:

- основной долг (налоги) в сумме 594 567руб.41 коп.; -пени-113 251 руб. 15 коп.; -штрафы- 119 638руб.00 коп.

3. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.02.2015 г. - ЗАО "Техстрой" в размере 3 497 336 руб. 63 коп., в том числе: основной долг 2 028 618 руб. 65 коп.; - пени-1 468 717 руб. 98 коп.

Всего требований по реестру кредиторов - 29 789 036 руб. 11 коп., в том числе - основной долг 28 087 428 руб,98 коп.; -пени 1 581 969 руб. 13 коп.; -штрафы 119 638руб.00 коп.

Требования кредиторов не удовлетворены.

Подготовлен приказ о закрытии реестра кредиторов.

Подготовлен ликвидационный бухгалтерский баланс по состоянию на 31.03.2015 г.

27.04.2015 г. от конкурсного кредитора -ЗАО "Техстрой" в суд поступила жалоба на действия (бездействия) конкурсного управляющего Ткаченко Т.М., в которой заявитель просил признать неправомерными действия конкурсного управляющего ООО "Известняк", выразившиеся в нарушении ч. 3 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно по непринятию мер по оспариванию сделок должника:

1) договор купли-продажи (номер государственной регистрации права 48-48-01/136/2013-327) от 08.11.2013 г. заключенный между ООО "Известняк" (Продавец) и ООО "Комильфо" (Покупатель) по продаже ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер 48:07:1500601:296.

2) договор купли-продажи (номер государственной регистрации права 48-48-48-01/169/2013-136) от 11.12.2013 г. заключенный между ООО "Известняк" (Продавец) и ООО "Комильфо" (Покупатель) по продаже ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер 48:07:1500601:296.

3) договор купли-продажи (номер государственной регистрации права 48-48-01/064/2014-470) от 03.06.2014 г. заключенный между ООО "Известняк" (Продавец) и ООО "Щебень" (Покупатель) по продаже ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер 48:07:1500601:297.

4) договор купли-продажи (номер государственной регистрации права 48-48-01/083/2014-227) от 17.06.2014 г. заключенный между ООО "Известняк" (Продавец) и ООО "Щебень" (Покупатель) по продаже ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер 48:07:1500601:297, и применении последствий недействительности указанных сделок в виде обязания стороны по сделке возвратить должнику - ООО "Известняк" земельный участок с кадастровым номером 48:07:1500601:296, земельный участок с кадастровым номером 48:07:1500601:297.

Одновременно с указанной жалобой конкурсный кредитор, просил отстранить Ткаченко Т.М. от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ООО "Известняк".

27.04.2015 г. от конкурсного кредитора - ЗАО "Техстрой" в суд поступила вторая жалоба на действия (бездействия) конкурсного управляющего Ткаченко Т.М., в которой заявитель просил признать неправомерными действия конкурсного управляющего ООО "Известняк", выразившиеся в нарушении ч. 3 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно по непринятию мер по оспариванию сделки должника: договора купли-продажи от 28.05.2014 г., заключенного между ООО "Известняк" ИНН 4807028770 (Продавец) и ООО "Голиковский щебень" адрес (место нахождения): 399762, с. Голиково, Елецкий район, Липецкая область, ОГРН 1114807000868, ИНН 4807028837 (Покупатель) по продаже имущества: экскаватор (модель ЭКГ-5А-У; 1999 года выпуска; заводской номер машины 13023) и применение последствий недействительности указанных сделок в виде обязания стороны по сделке возвратить должнику - ООО "Известняк" экскаватор (модель ЭКГ-5А-У; 1999 года выпуска; заводской номер машины 13023).

Одновременно с указанной жалобой конкурсный кредитор также просил отстранить Ткаченко Т.М. от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ООО "Известняк".

30.04.2015 г. (28.04.2015 года согласно почтовому штемпелю) от конкурсного кредитора -ЗАО "Техстрой" в суд поступило заявление об оспаривании сделки должника, в котором заявитель просил:

- признать сделку должника: договор купли-продажи от 06.11.2013 г. (имущество: экскаватора (модель ЭКГ-5А-У; 1999 года выпуска; заводской номер машины 13023) заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Известняк" (ИНН 4807028770, КПП 48070100, ОГРН 1114807000725 (адрес: 399762 Липецкая область, Елецкий район, с. Голиково) (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Голиковский щебень" (адрес (место нахождения): 399762, с. Голиково, Елецкий район, Липецкая область, ОГРН 1114807000868, ИНН 4807028837, КПП 480701001) (Покупатель) недействительной;

- применить последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Голиковский щебень" (адрес (место нахождения): 399762, с. Голиково, Елецкий район, Липецкая область, ОГРН 1114807000868, ИНН 4807028837, КПП 480701001) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Известняк" (ИНН 4807028770, КПП 480701001, ОГРН 1114807000725, адрес (место нахождения): 399762, Липецкая область, Елецкий район, село Голиково) имущество: экскаватор (модель ЭКГ-5А-У; 1999 года выпуска; заводской номер машины 13023).

В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре, обязать приобретателя ООО "Голиковский щебень" (ИНН 4807028837) возместить действительную стоимость имущества (экскаватора (модель ЭКГ-5А-У; 1999 года выпуска; заводской номер машины 13023) на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Определением суда от 05.05.2015 г. заявление кредитора ЗАО "Техстрой" принято к рассмотрению.

28.04.2015 г. от конкурсного кредитора - ЗАО "Техстрой" в суд поступило заявление об оспаривании сделки должника, в котором заявитель просил:

- признать сделку должника:

Договор купли-продажи (номер государственной регистрации права 48-48-01/136/2013-327) от 08.11.2013 г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Известняк" (ИНН 4807028770, КПП 480701001, ОГРН 1114807000725, адрес (место нахождения): 399762, Липецкая область, Елецкий район, село Голиково) (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комильфо" (ИНН 4821034790 КПП 482101001, ОГРН 1124821000094, адрес (место нахождения): 399770, Липецкая область, г. Елец, ул. Ленина, 71.) (Покупатель) по продаже ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер 48:07:1500601:296; площадь: 5 961 230,00 кв. м., адрес: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 3000 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, с. Голиково, территория бывшего СХПК "Голиковский", недействительной.

- признать сделку должника:

Договор купли-продажи (номер государственной регистрации права 48-48-48-01/169/2013-136) от 11.12.2013 г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Известняк" (ИНН 4807028770, КПП 480701001, ОГРН 1114807000725, Адрес (место нахождения): 399762, Липецкая область, Елецкий район, село Голиково) (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комильфо" (ИНН 4821034790 КПП 482101001, ОГРН 1124821000094, адрес (место нахождения): 399770, Липецкая область, г. Елец, ул. Ленина, 71.) (Покупатель) по продаже ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер 48:07:1500601:296; площадь: 5 961 230,00 кв. м., адрес: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 3000 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, с. Голиково, территория бывшего СХПК "Голиковский"), недействительной.

- применить последствия недействительности сделок в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Комильфо" (ИНН 4821034790 КПП 482101001, ОГРН 1124821000094, Адрес (место нахождения): 399770, Липецкая область, г. Елец, ул. Ленина, 71.) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Известняк" (ИНН 4807028770, КПП 480701001, ОГРН 1114807000725, адрес (место нахождения): 399762, Липецкая область, Елецкий район, село Голиково) земельный участок (кадастровый номер 48:07:1500601:296; площадь: 5 961 230,00 кв. м., Адрес: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 3000 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, с. Голиково, территория бывшего СХПК "Голиковский").

В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре, обязать приобретателя ООО "Комильфо" (ИНН 4821034790) возместить действительную стоимость имущества (земельного участка с кадастровым номером 48:07:1500601:296) на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

- признать сделку должника:

Договор купли-продажи (номер государственной регистрации права 48-48-01/064/2014-470) от 03.06.2014 г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Известняк" (ИНН 4807028770, КПП 480701001, ОГРН 1114807000725, Адрес (место нахождения): 399762, Липецкая область, Елецкий район, село Голиково) (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Щебень" (ИНН 4807029439, КПП 480701001, ОГРН 1144828000206, адрес (место нахождения): 399768, Липецкая область, Елецкий район, село Талица, ул. Клубная, 10.) (Покупатель) по продаже ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер 48:07:1500601:297, площадь: 243 817.00 кв. м., Адрес: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 3000 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, с. Голиково, территория бывшего СХПК "Голиковский"), недействительной.

- признать сделку должника:

Договор купли-продажи (номер государственной регистрации права 48-48-01/083/2014-227) от 17.06.2014 г. заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Известняк" (ИНН 4807028770, КПП 480701001, ОГРН 1114807000725, Адрес (место нахождения): 399762, Липецкая область, Елецкий район, село Голиково) (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Щебень" (ИНН 4807029439, КПП 480701001, ОГРН 1144828000206, адрес (место нахождения): 399768, Липецкая область, Елецкий район, село Талица, ул. Клубная, 10.) (Покупатель) по продаже ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер 48:07:1500601:297, площадь: 243 817.00 кв. м., адрес: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 3000 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, с. Голиково, территория бывшего СХПК "Голиковский"), недействительной.

- применить последствия недействительности сделок в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Щебень" (ИНН 4807029439, КПП 480701001, ОГРН 1144828000206, Адрес (место нахождения): 399768, Липецкая область, Елецкий район, село Талица, ул. Клубная, 10.) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Известняк" (ИНН 4807028770, КПП 480701001, ОГРН 1114807000725, адрес (место нахождения): 399762, Липецкая область, Елецкий район, село Голиково) земельный участок (кадастровый номер 48:07:1500601:297, площадь: 243 817.00 кв. м., адрес: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир село. Участок находится примерно в 3000 м от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, район Елецкий, с/п Голиковский сельсовет, с. Голиково, территория бывшего СХПК "Голиковский").

В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре, Обязать приобретателя ООО Щебень" (ИНН 4807029439) возместить действительную стоимость имущества (земельного участка с кадастровым номером 48:07:1500601:297) на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Определением суда от 29.04.2015 г. заявление кредитора ЗАО "Техстрой" принято к рассмотрению.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отдельный кредитор или уполномоченный орган вправе также обращаться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании управляющим сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве; в случае отказа или бездействия управляющего этот кредитор или уполномоченный орган также вправе в порядке статьи 60 Закона о банкротстве обратиться в суд с жалобой на отказ или бездействие арбитражного управляющего; признание этого бездействия (отказа) незаконным может являться основанием для отстранения арбитражного управляющего. Кредитор, обращающийся к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании сделки, должен обосновать наличие совокупности обстоятельств, составляющих предусмотренное законом основание недействительности, применительно к указанной им сделке. В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при рассмотрении предложения об оспаривании сделки арбитражный управляющий обязан проанализировать, насколько убедительны аргументы кредитора и приведенные им доказательства, а также оценить реальную возможность фактического восстановления нарушенных прав должника и его кредиторов в случае удовлетворения судом соответствующего заявления. При рассмотрении жалобы кредитора на отказ арбитражного управляющего оспорить сделку суду следует установить, проявил ли управляющий при таком отказе заботливость и осмотрительность, которые следовало ожидать при аналогичных обстоятельствах от обычного арбитражного управляющего; при этом суд не оценивает действительность соответствующей сделки.

В случае признания обоснованной жалобы на бездействие (отказ) арбитражного управляющего оспорить сделку суд вправе также указать в судебном акте на предоставление подавшему жалобу лицу права самому подать заявление о ее оспаривании. Если соответствующий кредитор одновременно с жалобой на неоспаривание управляющим сделки подал заявление об оспаривании этой сделки (например, для целей неистечения давности), то рассмотрение такого заявления приостанавливается судом до рассмотрения упомянутой жалобы.

Поскольку в результате оспаривания сделок должника возможно пополнение конкурсной массы и как следствие удовлетворение требований конкурсных кредиторов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о продлении конкурсного производства на шесть месяцев до 14.10.2015 года.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что отсутствуют основания для продления конкурсного производства, подлежит отклонению, поскольку, как следует из материалов дела, имеется возможность пополнения конкурсной массы должника в результате оспаривания сделок должника. Действительность соответствующей сделки оценивается судом при рассмотрении заявления о признании сделки недействительной (пункт 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). При наличии возможности пополнения конкурсной массы должника конкурсное производство в отношении должника подлежит продлению.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.06.2015 года по делу N А36-4526/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Голиковский щебень" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Г.В. Владимирова И.Г. Седунова