Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 13АП-20281/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы - подача апелляционной жалобы - почтовые отправления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 13АП-20281/15

г. Санкт-Петербург

25 августа 2015 г.

Дело N А56-75359/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Рустранс-спедишн"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2015 года по делу N А56-75359/2014, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ЗАО "Рустранс-спедишн"

к ООО "УниверсалТранспортЛоджистикс"

о взыскании,

установил:

ЗАО "Рустранс-спедишн" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2015 года по делу N А56-75359/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое решение принято 13 февраля 2015, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 13 марта 2015 года (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом отправлении, направлена в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и подана 24 марта 2015.

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства, ЗАО "Рустранс-спедишн" указало на то, что решение суда первой инстанции по настоящему делу поступило в их адрес 24 февраля 2015 года.

Иных причин, по которым ЗАО "Рустранс-спедишн" пропустило срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2015 года по делу N А56-75359/2014, не указано.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не признает причины пропуска уважительными, поскольку с момента получения (24 февраля 2015 года) ЗАО "Рустранс-спедишн" решения суда первой инстанции по настоящему делу до последнего дня подачи апелляционной жалобы (13 марта 2015 года) у подателя жалобы была возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

В связи с этим, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ЗАО "Рустранс-спедишн" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ЗАО "Рустранс-спедишн" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 февраля 2015 года по делу N А56-75359/2014.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20281/2015) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.Б. Слобожанина