Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 16АП-2884/15 (ключевые темы: предписание антимонопольного органа - отказ от апелляционной жалобы - автомобильные дороги - предписание - заинтересованное лицо)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 16АП-2884/15

г. Ессентуки

24 августа 2015 г.

Дело N А15-4630/2014

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Параскевовой С.А., Семенова М.У.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харатяном Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Дагестан" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.05.2015 по делу N А15-4630/2014 (судья Тагирова З.Т.)

по заявлению ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Дагестан" о признании недействительными пунктов 2-4 решения и предписания УФАС России по РД от 18.11.2014 N 681К-2014,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Дагестан" "Дорожный контроль" (далее - учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными пунктов 2-4 решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление, антимонопольный орган) от 18.11.2014 N 681К-2014.

Определением суда от 29.12.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены на стороне заявителя ОАО "Мостоотряд-99", ООО "Дорстройотряд-99", и на стороне заинтересованного лица - ООО "СМУ-55".

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.05.2015 удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, учреждение подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы учреждение заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.05.2015 по делу N А15-4630/2014.

Рассмотрев заявление учреждения, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем учреждения Устархановым М.У., полномочия которого подтверждаются доверенностью.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ГКУ "Управление автомобильных дорог Республики Дагестан" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.05.2015 по делу N А15-4630/2014.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Белов

Судьи

С.А. Параскевова М.У. Семенов