Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 10АП-10120/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - пропуск срока - подача апелляционной жалобы - обжалование - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 10АП-10120/15

г. Москва

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Огурцов Н.А.,

24 августа 2015 г.

Дело N А41-8691/15

Заявитель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, направил своего представителя в судебное заседание, на котором была вынесена резолютивная часть решения.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что причины пропуска срока на апелляционное обжалование нельзя признать уважительными, в связи с чем, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу МИФНС России N 13 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2015 года по делу N А41-8691/15 возвратить заявителю.

Определение изготовлено в полном объеме 24.08.2015.

Судья

Н.А. Огурцов