Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 10АП-5976/15

г. Москва

24 августа 2015 г.

Дело N А41-26927/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Мальцева С.В., Закутской С.А.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Проект-Инвест" на определение Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2015 года по делу N А41-26927/14

В судебном заседании участвуют представители:

от ЗАО "Проект-Инвест": Зиннатуллина Я.И. представитель по доверенности от 10.07.2015 г., паспорт;

от временного управляющего ООО "Опушкино-2" Бокова Р.М.: представитель не явился, извещен;

от Ивановой О.В.: Зиннатуллина Я.И. представитель по доверенности, нотариально зарегистрированной в реестре за N 4-2-1752 от 13.04.2015 г., паспорт;

от ЗАО "Вентурион": Зиннатуллина Я.И. представитель по доверенности от 10.07.2015 г., паспорт;

от ООО "Авдеевское": Зиннатуллина Я.И. представитель по доверенности от 10.07.2015 г., паспорт;

от ФНС РФ: представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2015 года по делу N А41-26927/14 признаны требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации к должнику ООО "Опушкино-2" в размере 12 748 460,09 руб., в том числе 9 030 539,22 руб. недоимки, 1 737 322,87 руб. пени и 1 980 598 руб. штрафа, обоснованными. Ввести в отношении должника ООО "Опушкино-2" (ИНН 5005053118, ОГРН 1105005002607) процедуру банкротства - наблюдение. Утвержден временным управляющим должника Бокова Руслана Молтгеровича (ИНН 760210812214, номер в реестре арбитражных управляющих НП по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива" - 10), члена НП по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. Включить требования заявителя Федеральной налоговой службы Российской Федерации в сумме 12 748 460,09 руб., в том числе 9 030 539,22 руб. недоимки, 1 737 322,87 руб. пени и 1 980 598 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов должника

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Проект-Инвест" подала апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просила определение суда первой инстанции от 03 февраля 2015 года по делу N А41-26927/14 изменить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие временного управляющего Бокова Р.М., ФНС РФ, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Временный управляющий ООО "Опушкино-2" Боков Р.М.через канцелярию суда представил письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.

Через канцелярию суда от ООО "Опушкино-2" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель ЗАО "Проект-Инвест" поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции отменить.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд нашел основания, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Требования ФНС России основаны на том, что 09.07.2012 г. ФНС России было вынесено решение N 3638 о привлечении ООО "Опушкино-2" к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение). В данном Решении было указано, что за 2011 год ООО "Опушкино-2" подлежит к доплате земельный налог в сумме 9 902 990 руб. Проверкой было установлено, что ООО "Опушкино-2" занизило земельный налогов сумме 9 902 990 руб.

ФНС РФ включено в реестр кредиторов должника на основании заявленной задолженности должника за земельный налог за 2011 г.

ООО "Опушкино-2" с 05.03.2011 г. являлось собственником земельного участка площадью 347709 кв.м. с кадастровым номером 50:17:0030304:7, т.е. за 10 месяцев 2011 года с данного земельного участка был исчислен земельный налог.

Кадастровая стоимость земельного участка площадью 347709 кв.м. с кадастровым номером 50:17:0030304:7, на основании которой ФНС по г.Павловскому Посаду Решении исчислила земельный налог, была определена по удельному показателю кадастровой стоимости в сумме 2.402,59 руб./кв.м. и составила 835.402.166 руб. (т.е. площадь 347709 кв.м. * 2.402,59 руб./кв.м. = кадастровая стоимость всего участка 835.402.166 руб.)

На эту кадастровую стоимость 835.402.166 руб. ФНС был начислен земельный налог по ставке 1,5%, который за 10 месяцев 2011 года составил 10.442.109 руб. (по расчету ФНС по г.Павловскому Посаду).

С учетом того, что по данным налогоплательщика (ООО "Опушкино-2") сумма земельного налога за 2011 года составила 539.119 руб., то в Решении к доплате была указана сумма 9.902.990 руб., исчисленная как разница между 10.442.109 руб. (по расчету ИФНС по г.Павловскому Посаду) и 539.119 руб. (по расчету налогоплательщика ООО "Опушкино-2"). ООО "Опушкино-2" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском об оспаривании кадастровой стоимости.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-36800/12 от 03.08.2014 г., вступившим в законную силу 04.09.2014 г., признано необоснованным применение удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 2.402,59 руб./кв.м. при расчете кадастровой стоимости, а кадастровая стоимость земельного участка площадью 347709 кв.м. с кадастровым номером 50:17:0030304:7 с 05.03.2011 г. установлена в сумме 189.292.779 руб. 60 коп.

Таким образом, вышеуказанным решением суда: - кадастровая стоимость земельного участка площадью 347709 кв.м. с кадастровым номером 50:17:0030304:7 в сумме 835.402.166 руб. (исчисленная по удельному показателю кадастровой стоимости 2.402,59 руб./кв.м.) признана необоснованной (ИФНС по г.Павловскому Посаду земельный налог за 2011 год в Решении рассчитывала именно с этой суммы); - с 05.03.2011 г. кадастровая стоимость земельного участка площадью 347709 кв.м. с кадастровым номером 50:17:0030304:7 установлена в сумме 189.292.779 руб. 60 коп. Таким образом, сумма земельного налога за 2011 год, исчисленная с установленной судом кадастровой стоимости земельного участка площадью 347709 кв.м. с кадастровым номером 50:17:0030304:7, составляет = 189.292.779 руб. 60 коп, (кадастровая стоимость, установленная судом на 2011 год) * 1,5% * 0,8333 (т.е. на 10 месяцев) = 2.366.065 руб. 10 коп.

С учетом того, что налогоплательщиком (ООО "Опушкино-2") за 2011 год земельный налог был частично погашен в размере 1 509 569,78 руб. (что подтверждается, представленными в дело доказательствами), включению в реестр кредиторов ООО "Опушкино-2" подлежит земельный налог в размере 856 495,78 руб.

В связи с вышеизложенным, также подлежит пересчету сумма пени и штрафа. Пени на 14.05.2014 г. (дата принятия заявления о банкротстве) составляют 365.391,52 руб. Штраф в размере 20% от 856.495,22 руб. составляет 171.299,04 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителем в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, указано НП по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива". Заявленной саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего Бокова Руслана Молтгеровича для утверждения судом в качестве временного управляющего должника с заключением о его соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения временному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах, определение Арбитражного суда Московской области подлежит частичной отмене (изменению).

Руководствуясь статьей 223, 266, 268, п.1 ч.1 ст. 270, статьей 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2015 года по делу А41-26927/14 изменить в части включения требования заявителя ФНС РФ в сумме 12 748 460,09 руб., в том числе 9 030 539,22 руб. недоимки, 1 737 322,87 руб. пени и 1 980 598 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Опушкино-2".

Признать требования ФНС РФ к должнику ООО "Опушкино-2" в размере 856 495,78 руб. недоимки, 365.391,52 руб. пени и 171.299,04 руб. штрафа обоснованными.

Включить требования ФНС РФ в размере 856 495,78 руб. недоимки, 365.391,52 руб. пени и 171.299,04 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Опушкино-2".

В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2015 года по делу А41-26927/14 оставить без изменения.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

С.В. Мальцев С.А. Закутская