Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 13АП-20461/15 (ключевые темы: имущественное положение - отсрочка уплаты госпошлины - рассрочка - расчетные документы - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2015 г. N 13АП-20461/15

г. Санкт-Петербург

26 августа 2015 г.

Дело N А56-28518/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Центр инновационных инвестиций"

на решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 по делу N А56-28518/2015 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску ООО "Призма-Центр"

к ООО "Центр инновационных инвестиций"

о взыскании,

установил:

ООО "Центр инновационных инвестиций" (далее - Общество, заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 по делу N А56-28518/2015.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на отсутствие достаточных денежных средств на счетах Общества.

В качестве доказательства тяжелого финансового положения заявитель представил копию выписки по счету 407028108323200003333,без указания Банка, в котором открыт данный счет, за период с 14.07.2015 по 14.07.2015, подписанную генеральным директором ООО "Центр инновационных инвестиций". Согласно данной выписке остаток входящий составляет 758,43 руб., остаток исходящий составляет 733,43 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Податель апелляционной жалобы не представил доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование ходатайства.

Отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины является самостоятельным основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Центр инновационных инвестиций" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20461/2015) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 11 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова