Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 13АП-12721/15 (ключевые темы: солидарное взыскание - отказ от апелляционной жалобы - расходы по госпошлине - банковская гарантия - задолженность)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 13АП-12721/15

г. Санкт-Петербург

25 августа 2015 г.

Дело N А56-70161/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Семиглазова В.А., Фуркало О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,

при участии:

- от истца: Паниотов Р.И. (доверенность от 22.12.2014)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12721/2015) открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 по делу N А56-70161/2014 (судья Лилль В.А.),

принятое по иску открытого акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" к открытому акционерному обществу "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" и обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр Энерго"

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Банк УРАЛСИБ" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" (далее - Центр) и обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр Энерго" (далее - Общество) о солидарном взыскании 34 688 339,51 руб. задолженности в соответствии с соглашением о выдаче банковских гарантий.

Решением суда от 30.03.2015 с Центра в пользу истца взыскано 34 688 339,51 руб. задолженности и 196 888,52 руб. расходов по госпошлине; в отношении требований к Обществу иск оставлен без рассмотрения.

В апелляционной жалобе Центр просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указал, что не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции.

18.08.2015 в суд от представителя Центра поступил отказ от апелляционной жалобы.

Полномочия на обращение с заявлением о полном или частичном отказе от требований отражено в доверенности от 04.12.2014 N 565, выданной Центром, в лице генерального директора Мишина И.Н.

Исходя из содержания ходатайства во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобы Центру известны и понятны.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 по делу N А56-70161/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 по делу N А56-70161/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

В.А. Семиглазов О.В. Фуркало