Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 14АП-4652/15 (ключевые темы: почтовые расходы - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - открытое судебное заседание - задолженность)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 14АП-4652/15

г. Вологда

24 августа 2015 г.

Дело N А05-2583/2015

Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 24 августа 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Леоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-3" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 мая 2015 года по делу N А05-2583/2015 (судья Распопин М.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-3" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 мая 2015 года по делу N А05-2583/2015 по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, пр. Ленина, д. 147; ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-3" (163071, г. Архангельск, пр. Приорова, д. 4; ОГРН 1112901010100, ИНН 2901219497) о взыскании 143 636 руб. 45 коп. задолженности и пеней, а также 66 руб. 70 коп. почтовых расходов.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 226, 266, АПК РФ.

От ответчика в суд 19.08.2015 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем Маркевич М.В. по доверенности от 02.03.2015.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-3" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 мая 2015 года по делу N А05-2583/2015.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Тарасова