Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 16АП-2852/15 (ключевые темы: гарантирующий поставщик - отказ от апелляционной жалобы - введение в заблуждение - тарифы - гарантирующий поставщик электроэнергии)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2015 г. N 16АП-2852/15

г. Ессентуки

24 августа 2015 г.

Дело N А63-5565/2015

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Параскевовой С.А., Семенова М.У.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харатяном Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08 июня 2015 года по делу N А63-5565/2015,

по заявлению открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт", г. Элиста Республики Калмыкия, о принятии обеспечительных мер (судья Быкодорова Л.В.),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Калмэнергосбыт", г. Элиста Республики Калмыкия (далее - ОАО "Калмэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к региональной службе по тарифам Республики Калмыкия, г. Элиста (далее - РСТ), к акционерному обществу "Южная межрегиональная энергетическая компания", г. Пятигорск (далее - АО "ЮМЭК"), о признании недействительным приказа от 15.04.2015 N 28-П "О признании недействительным приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия от 29.10.2012 N 101-п/э, восстановления действия приказа Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия от 27.12.2011 N 130-п об изменении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков ОАО "Калмэнергосбыт" и ОАО "Южная межрегиональная энергетическая компания", о признании недействительным приказа от 15.04.2015 N 29-П "О внесении изменений в приказ от 13.10.2006 N 41-П/Э "О приобретении статусов гарантирующих поставщиков и согласования границ их деятельности", о признании незаконными действий АО "ЮМЭК" по принятию гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей с 15.04.2015 согласно приказам от 15.04.2015 N 28-П, 29-П, а также бездействий АО "ЮМЭК" по несообщению в РСТ по РК, препятствующих принятию функций гарантирующего поставщика электрической энергии в зоне деятельности "Город Элиста" и осуществлению операционной деятельности.

Определением от 21.05.2015 заявление принято судом к производству.

27 мая 2015 года акционерное общество "Южная межрегиональная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края со встречным исковым заявлением к региональной службе по тарифам Республики Калмыкия, г. Элиста, к открытому акционерному обществу "Калмэнергосбыт", г. Элиста Республики Калмыкия о признании незаконными действий ОАО "Калмэнергосбыт" по введению в заблуждение потребителей электрической энергии, расположенных в деятельности "город Элиста" относительно наличия у него права распоряжения электрической энергией и осуществлению им деятельности в качестве энергосбытовой организации на территории зоны деятельности "город Элиста". Определением от 28.05.2015 указанное заявление принято судом к производству.

05 июня 2015 года заявитель обратился в суд с ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий оспариваемых приказов, а также запрете АО "ЮМЭК" принимать на обслуживание потребителей согласно приказам от 15.04.2015 N 28-П, 29-П до рассмотрения настоящего дела по существу.

Определением от 08.06.2015 удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, ОАО "Калмэнергосбыт" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Калмэнергосбыт" заявило отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08 июня 2015 года по делу N А63-5565/2015.

Рассмотрев заявление ОАО "Калмэнергосбыт", Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем ОАО "Калмэнергосбыт" Полянкиным А.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 08.05.2015 N 37.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08 июня 2015 года по делу N А63-5565/2015.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.А. Белов

Судьи

С.А. Параскевова М.У. Семенов