Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 12АП-7492/15 (ключевые темы: извещение лиц, участвующих в деле - рассмотрение дел арбитражным судом апелляционной инстанции - отказ от апелляционной жалобы - договорная неустойка - пропуск срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 12АП-7492/15

г. Саратов

25 августа 2015 г.

Дело N А57-10895/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 25 августа 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т. С.,

судей Лыткиной О.В., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2015 года по делу N А57-10895/2015 (судья М.Г. Штремплер.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов,

к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс", г.Саратов,

о взыскании задолженности и неустойки,

в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго", истец) с исковыми требованиями к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее - - ГУП СО "Облводоресурс", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 12 от 09.01.2013 за март 2015 года в размере 973 935 рублей 98 копеек, неустойки за период с 19.04.2015 года по 29.04.2015 год в размере 2 946 рублей 16 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2015 года по делу N А57-10895/2015 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Суд взыскал с ГУП СО "Облводресурс" пользу ОАО "Саратовэнерго взыскал задолженность за потребленную электроэнергию по договору N 12 от 09.01.2013 за март 2015 года в размере 973 935 рублей 98 копеек, неустойку за нарушением срока оплаты за период с 19.04.2015 года по 29.04.2015 год в размере 2 946 рублей 16 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 538 рублей.

Ответчик, частично не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания договорной неустойки в размере 2 946 рублей 16 копеек.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 года апелляционная жалоба ГУП СО "Облводресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2015 года по делу N А57-10895/2015 принята к производству, рассмотрение жалобы в судебном заседании назначено на 25 августа 2015 года на 09 час. 45 мин.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 18.07.2015.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 03 августа 2015 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ГУП СО "Облводресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 5530/2015).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении заявленного ГУП СО "Облводресурс" ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что данное ходатайство подписано представителем ответчика Ягудиной Беллой Вильдановной, действующей по доверенности N 124 от 26.12.2013, выданной сроком до 26.12.2016 года генеральным директором ГУП СО "Облводресурс" Гончаровым Анатолием Васильевичем.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Ознакомившись с содержанием заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ГУП СО "Облводресурс" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2015 года по делу N А57-10895/2015.

Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" N 12АП-7492/2015 от 16.07.2015 прекратить.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т. С. Борисова

Судьи

О.В. Лыткина В.Б. Шалкин