Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 04АП-4203/15 (ключевые темы: земельные отношения - оставление жалобы без движения - продление срока - апелляционная жалоба - перечень документов)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 04АП-4203/15

г. Чита

28 августа 2015 г.

Дело N А58-7852/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "МАС-93" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2015 года по делу N А58-7852/2014

по иску ООО "МАС-93" (ИНН 1435008695, ОГРН 1021401053376, 677027, ул. Октябрьская, 16/2, г. Якутск) к ООО "СоборьXXI" (ИНН 1435119282, ОГРН 1021401058062, 677911, ул. Строительная, 2, кв. 11, с. Табака, г. Якутск) об обязании освободить здание,

третьи лица: Окружная администрация г.Якутска (ИНН 1435133907, ОГРН 1031402045124, 677000, пр. Ленина, д. 15, г. Якутск), БУ "Администрация села Табага" муниципального казенного учреждения городского округа "город Якутск" (ИНН 1435135453, ОГРН 1031402048259, 677911, ул. Комсомольская, 20, корпус 2, с. Табага, г. Якутск), Шутагин А.Е. (п.Табага), Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435134280, ОГРН 1031402045905, 677000, ул. Октябрьская, 20/1, г. Якутск),

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - непредставление суду документов свидетельствующих о направлении либо вручении копии апелляционной жалобы и проложенных к ней документов третьему лицу Шутагину А.Е.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена подателем апелляционной жалобы 03 августа 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200288185658.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока, в апелляционный суд не поступили.

24 августа 2015 года в апелляционный суд от ООО "МАС-93" поступили документы свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "СоборьXXI", Окружной администрации г.Якутска, БУ "Администрация села Табага" муниципального казенного учреждения городского округа "город Якутск" и Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска. Документы, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы вышеуказанным лицам, были ранее приложены заявителем к апелляционной жалобе и имеются в материалах дела.

Документы, свидетельствующие о направлении либо вручении копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Шутагину А.Е., в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Возвратить ООО "МАС-93" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 9 от 10.07.2015 в сумме 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Гречаниченко