Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 01АП-4659/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - подача искового заявления - упрощенное производство - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - истребование документов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 01АП-4659/15

28 августа 2015 г.

Дело N А43-6883/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Казаковой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2015 по делу N А43-6883/2015, установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2015 по делу N А43-6883/2015, принятое судьёй Моисеевой И.И., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Смарт", ОГРН 1065262088088, ИНН 5262150490, к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", ОГРН 1087746344190, ИНН 7709783611, о взыскании 87200 руб.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 31.07.2015 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Определение суда от 06.07.2015 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 13.07.2015, 16.07.2015 (почтовые уведомления NN 40977, 40976).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

31.07.2015 от заявителя поступил чек-ордер, свидетельствующий об оплате госпошлины.

Представленный заявителем чек-ордер не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе. Чек-ордер от 07.08.2014, представленный заявителем в подтверждение уплаты государственной пошлины, содержит неверные реквизиты. Более того, государственная пошлина уплачена не за рассмотрение апелляционной жалобы, а за подачу иска об истребовании документов.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 25.08.2015, заявителю предложено устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд доказательства, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также тот факт, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2015 по делу N А43-6883/2015 и приложенные к ней документы на 09 (девяти) листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.

Помощник судьи: Степанова Римма Константиновна, тел. (4922) 44-76-69.

Судья

Н.А. Казакова