Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 20АП-3800/15 (ключевые темы: отказ истца от иска - арбитражный управляющий - отказ от апелляционной жалобы - Росреестр - заинтересованное лицо)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 20АП-3800/15

г. Тула

28 августа 2015 г.

Дело N А68-3035/2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федина К.А, судей Еремичевой Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой И.С., в отсутствие представителей заявителя - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (г. Тула, ОГРН 1097154026056, ИНН 7106512065), заинтересованного лица - арбитражного управляющего Шевченко Василию Геннадьевичу (г. Москва, ОГРН 304770000499186, ИНН 772412890198), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управляющего Шевченко Василия Геннадьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2015 по делу N А68-3035/2015 (судья Елисеева Л.В.), установил следующее.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Шевченко Василия Геннадьевича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2015 заявленные требования удовлетворены, арбитражный управляющий Шевченко Василия Геннадьевича привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде взыскания административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Шевченко Василий Геннадьевич просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления арбитражный управляющий Шевченко Василий Геннадьевич в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что поступившее от арбитражного управляющего Шевченко Василия Геннадьевича заявление подписано им лично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев данное заявление арбитражного управляющего Шевченко Василия Геннадьевича и установив, что его отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2015 по делу N А68-3035/2015 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Шевченко Василия Геннадьевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2015 по делу N А68-3035/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

К.А. Федин

Судьи

Н.В. Еремичева Е.В. Мордасов