Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 11АП-12487/15 (ключевые темы: бюджетные учреждения - водоотведение - восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - жалоба на определение суда)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 11АП-12487/15

г. Самара

28 августа 2015 г.

Дело N А55-10924/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения культуры "Самарский областной художественный музей", на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А55-10924/2015 (судья Ануфриева А.Э.) по иску общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", г.Самара, к Государственному бюджетному учреждению культуры "Самарский областной художественный музей", г.Самара, о взыскании задолженности в размере 3 779 руб. 44 коп. за период январь 2015 года в размере стоимости потребленной воды и оказанных услуг по водоотведении, оказанных без заключения договора,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение культуры "Самарский областной художественный музей" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А55-10924/2015.

В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Государственное бюджетное учреждение культуры "Самарский областной художественный музей" обжалует определение суда изготовленное в полном объеме 09 июля 2015 г.

Данное определение могло быть обжаловано не позднее чем через месяц со дня его принятия, то есть, с учетом положения ст. 113 АПК РФ, до 10 августа 2015 г.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 09 июля 2015 г. поступила в Арбитражный суд Самарской области 24 августа 2015, о чем свидетельствует оттиск печати суда на первой странице апелляционной жалобы.

Конверт о направлении жалобы в суд не представлен. А в соответствии с п. 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 "О процессуальных сроках" суд апелляционной инстанции решает вопрос о соблюдении заявителем срока на подачу жалобы на основании документов, которыми суд располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения культуры "Самарский областной художественный музей", на определение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А55-10924/2015.

2. Выдать Государственному бюджетному учреждению культуры "Самарский областной художественный музей" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 23 листах и приложенные к ней документы на 206 листах.

Судья

Е.А. Серова