Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 13АП-16574/15

г. Санкт-Петербург

28 августа 2015 г.

Дело N А56-10830/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Борисовой Г.В., Есиповой О.И.

при ведении протокола судебного заседания: Шамовой Г.А.

при участии:

от истца: Вербицкий А.С. по доверенности от 30.01.2015

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16574/2015) ООО "Венеция" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу N А56-10830/2015 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "Реджина"

к ООО "Венеция"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Реджина" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Киевская, 5, А2, ОГРН: 1117847266316, ИНН 7810832120; далее - истец, ООО "Реджина") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Венеция" (адрес: 170521, с. Медное, Тверская обл., Калининский р-он, ул. Круча, д. 4, ОГРН: 1056900134147, ИНН 6901085547; далее - ответчик, ООО "Венеция") о взыскании 367 304 руб. 65 коп. задолженности по оплате поставленного товара на основании договора от 02.05.2012, 283 559 руб. 19 коп. пени за просрочку платежа за период с 31.12.2012 по 11.02.2015, а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 31.03.2015 арбитражный суд первой инстанции иск удовлетворил в полном объеме, взыскал с ООО "Венеция" в пользу ООО "Реджина" 367 304 руб. 65 коп. задолженности, 283 559 руб. 19 коп. пени, а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 16 017 руб. расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО "Венеция" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда в части взыскания неустойки.

31.07.2015 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Реджина" об отказе от иска.

В судебном заседании представитель ООО "Реджина" поддержал заявленное ходатайство об отказе иска. ООО "Венеция", извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Ходатайство ООО "Реджина" об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности от 30.01.2015 Вербицким А.С. Указанной доверенностью представитель Вербицкий А.С. уполномочен ООО "Реджина" на полный или частичный отказ от исковых требований. Отказ ООО "Реджина" от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная ООО "Реджина" за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, в размере 16 017 рублей 00 копеек подлежит возвращению истцу из федерального бюджета, государственная пошлина, уплаченная ООО "Венеция" по апелляционной инстанции в размере 3 000 руб., подлежит возвращению ответчику.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РЕДЖИНА" (адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Киевская, 5, А2, ОГРН: 1117847266316, ИНН 7810832120) от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 марта 2015 года по делу N А56-10830/2015 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕДЖИНА" из федерального бюджета 16 017 рублей 00 копеек государственной пошлины по первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Венеция" из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины по апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова О.И. Есипова