Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 09АП-30181/15

город Москва

27 августа 2015 г.

Дело N А40-68846/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО"КИФ ДАКС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2015 года

по делу N А40-68846/2015, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.,

в порядке упрощенного судопроизводства по иску ООО" СТОУН-ХХI" (ОГРН 102773964170) к ООО" КИФ ДАКС" (ОГРН 1027739537572) о расторжении договора, взыскании задолженности и пени, об истребовании предмета лизинга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Баданин Д.С. по доверенности от 01.01.2015;

Байкин Т.А. по доверенности от 23.06.2015;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТОУН-ХХI" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Книгоиздательская фирма "ДАКС" о взыскании 400 733 руб. 43 коп. задолженности по лизинговым платежам, пени в сумме 19 701 руб. 29 коп. и 25 016 руб. судебных издержек на оплату юридических услуг, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) N Л16670 от 22.11.2012 г. и изъятии предмета лизинга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2015 года по делу N А40-68846/2015 требования истца удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

От истца в материалы дела, через канцелярию апелляционного суда поступил письменный отказ от иска в полном объеме, подписанный представителем: Сорокиным В.В. выступающим от истца по доверенности N 11 от 07 ноября 2014 года.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства истца об отказе от исковых требований в полном объеме не возражали.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2015 года по делу N А40-68846/2015, подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО" СТОУН-ХХI" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2015 года по делу N А40-68846/2015 - отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СТОУН-ХХI" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 4 091 руб.00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова