Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 18АП-9412/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - надлежащее извещение - продление срока - сроки - почтовые отправления)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 18АП-9412/15

г. Челябинск

31 августа 2015 г.

Дело N А34-6545/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Неручева Олега Сергеевича на решение Арбитражного суда Курганской области от 11.06.2015 по делу N А34-6545/2014 (судья Мосина Т.А.),

УСТАНОВИЛ:

Неручев Олег Сергеевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 11.06.2015 по делу N А34-6545/2014.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 1, пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 28.08.2015 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 28.08.2015, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 03.08.2015.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена Неручеву Олегу Сергеевичу, а также его представителю по доверенности Абдряхимову Ивану Исламовичу по адресам, содержащимся в материалах дела, и получена Неручевым Олегом Сергеевичем 07.08.2015, Абдряхимовым Иваном Исламовичем 11.08.2015, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 45408089872960, N 45408089872991.

При проверке исправления Неручевым Олегом Сергеевичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 1, пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлена апелляционная жалоба с указанием требований и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, доказательства направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ЛесСтройМаркет", Глебову Александру Валерьевичу, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложены доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия Абдряхимова И.И. на подписание апелляционной жалобы от имени Неручева Олега Сергеевича.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения Неручева Олега Сергеевича, его представителя по доверенности Абдряхимова Ивана Исламовича о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Неручеву Олегу Сергеевичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 11.06.2015 по делу N А34-6545/2014 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Забутырина