Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 14АП-6343/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - делопроизводство в арбитражном суде - информационные ресурсы - упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 14АП-6343/15

г. Вологда

01 сентября 2015 г.

Дело N А66-5492/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ароматная планета" решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июля 2015 года по делу N А66-5492/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Куров О.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ароматная планета" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июля 2015 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд" (ОГРН 1086952004809, ИНН 6950077940; место нахождения: 170028, Тверская область, город Тверь, улица Коминтерна, дом 81) к обществу с ограниченной ответственностью "Ароматная планета" (ОГРН 116952012550, ИНН 6950134500; место нахождения: 170024, Тверская область, город Тверь, улица Республиканская 1-я, дом 18; далее - ООО "Ароматная планета") о взыскании 93 223 руб. 36 коп., в том числе 66 397 руб. 20 коп. задолженности за товар, поставленный в декабре 2014 года - феврале 2015 года и 26 826 руб. 16 коп. пеней.

Определением суда от 27 июля 2015 года апелляционная жалоба ООО "Ароматная планета" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 31.08.2015.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Ароматная планета" не устранены.

Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.07.2015, направлена ООО "Ароматная планета" по юридическому адресу: 170024, Тверская область, город Тверь, улица Республиканская 1-я, дом 18, и получена им 04.08.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 27.07.2015 N 12931.

Кроме того, информация о принятом определении, 27.07.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции из суда первой инстанции по электронной почте в порядке, установленном главой 24 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, подлинная апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату подателю судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ароматная планета" решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июля 2015 года по делу N А66-5492/2015 (регистрационный номер 14АП-6343/2015) по юридическому адресу: 170024, Тверская область, город Тверь, улица Республиканская 1-я, дом 18.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Н.В. Мурахина