Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 09АП-35222/15

г. Москва

01 сентября 2015 г.

Дело N А40-205163/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2015.

Постановление суда изготовлено в полном объеме 01.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Гармаева Б.П., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КРАФТБАУ ГРУП"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2015 по делу N А40-205163/14,

принятое судьей Хатыповой Р.А. (27-1712)

по иску ГКУЗ ПТО КРИС ДЗМ (ОГРН 1087746972939, 119180, Москва, ул.Б.Полянка, 52, стр.1)

к ООО" КРАФТБАУ ГРУП" (ОГРН 1077760215521, 117105, Москва, Варшавское шоссе, 1, 6)

о расторжении контракта, по встречному иску о взыскании 2.000.000 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Носов А.Г. по доверенности от 06.04.2015,

От ответчика: Черемшанцев В.В. по доверенности от 01.07.2015.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда по настоящему делу удовлетворен иск ГКУЗ ПТО КРИС ДЗМ (далее - истец) о расторжении контракта N 330/12ПСД(Э) от 26.11.2012. Встречный иск ООО" КРАФТБАУ ГРУП" (далее - ответчик) о взыскании 2.000.000 руб. задолженности по названному контракту оставлен без удовлетворения. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 37.000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Просит отменить решение суда по изложенным в апелляционной жалобе доводам и принять новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.09.2015.

В судебном заседании 01.09.2015 уполномоченными представителями сторон поданные письменные отказы от иска и встречного иска.

На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), им известны и понятны.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ сторон от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ сторон от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.

Уплаченная истцом платежным поручением N 3174 от 11.12.2014 госпошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст.104, ч.1 ст.151 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Оснований для возврата из федерального бюджета уплаченной ответчиком госпошлины платежным поручением N 1347 от 14.07.2015 в сумме 3.000 руб. не имеется, поскольку суду не представлен подлинник данного платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств. Кроме того, в назначении платежа не указано, по какому делу уплачена данная госпошлина.

Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.104,151,266,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ГКУЗ ПТО КРИС ДЗМ.

Принять отказ от встречного иска ООО" КРАФТБАУ ГРУП".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2015 по делу N А40-205163/14 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ГКУЗ ПТО КРИС ДЗМ из федерального бюджета 4.000 руб. госпошлины по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев А.Л. Фриев