г. Томск |
|
5 сентября 2008 г. |
Дело N А67-1144/2007 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Логачев К. Д.
судей Усенко Н. А.
Фролова Н. Н.
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску об исправлении описки в исполнительном листе, выданном на основании постановления от 24 сентября 2007 года по апелляционной жалобе ОАО "Втормет" на решение Арбитражного суда Томской области от 25.07.2007 года по делу N А67-1144/07
по ОАО "Втормет"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску
о признании частично недействительным решения от 09.02.2007 г. N 5/3-28В о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Арбитражного суда Томской области от 24 сентября 2007 года по делу N А67-1144/07 решение Арбитражного суда Томской области от 25.07.2007 года по делу N А67-1144/07 оставлено без изменения.
4 сентября 2008 года в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда г. Томска поступило заявление об исправлении описки в исполнительном листе. В соответствии с ним Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску просит исправить резолютивную часть исполнительного листа в части наименования должника и изложить её в следующей редакции: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости исправления описки в тексте постановления Арбитражного суда Томской области от 24 сентября 2007 года по делу N А67-1144/07 и выдачи исправленного исполнительного листа.
При изготовлении полного текста постановления Арбитражного суда Томской области была допущена следующая описка:
- в резолютивной части постановления вместо слов "Взыскать с Инспекции ФНС России по г. Томску в Федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб." следовало указать "Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску в Федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При таких обстоятельствах заявление Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску подлежит удовлетворению.
Поскольку указанная описка содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить описку в постановлении от 24 сентября 2007 года.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в постановлении Арбитражного суда Томской области от 24 сентября 2007 года по делу N А67-1144/07 описку:
абзац второй резолютивной части постановления Арбитражного суда Томской области от 24 сентября 2007 года следует читать "Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску в Федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб.".
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Логачев К.Д. |
Судьи |
Усенко Н. А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-1144/2007
Истец: ОАО "Втормет", ООО "Втормет"
Ответчик: ИФНС России по г. Томску, ИФНС России по г. Томску и Томской области
Третье лицо: Арбитражный суд Тоской области
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5652/08