Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 17АП-11433/15 (ключевые темы: упрощенное производство - административная комиссия - оставление апелляционной жалобы без движения - заинтересованное лицо - сроки)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 17АП-11433/15

г. Пермь

01 сентября 2015 г.

Дело N А60-22625/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Риб Л. Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург"

на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства,

от 20 июля 2015 года

по делу N А60-22625/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург" (ОГРН 1086612000287, ИНН 6612025330)

к Административной комиссии Ленинского района г.Нижнего Тагила

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

07 августа 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург" на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства от 20 июля 2015 года по делу N А60-22625/2015.

Определением суда от 10 августа 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 31 августа 2015 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу - Административной комиссии Ленинского района г.Нижнего Тагила

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10 августа 2015 года вручено обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург" 19 августа 2015 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 10 августа 2015 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Екатеринбург".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Х.Риб