Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2015 г. N 01АП-5321/15
г. Нижний Новгород |
|
28 августа 2015 г. |
Дело N А43-8871/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод ГАЗ" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2015 по делу N А43-8871/2015, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Системные решения" (ОГРН 1115261000315, ИНН 5261075271), г.Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" (ОГРН 1045206907877, ИНН 5250018433), г. Нижний Новгород, о взыскании 354 995 руб. 86 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 27.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 27.08.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.
Копии определений были направлены судом заявителю по адресам указанным в материалах дела: 603064, г. Нижний Новгород, проспект Ильича, д. 5, 603064, г. Нижний Новгород, проспект Ленина, д. 88, и получены заявителем, о чем свидетельствуют почтовые уведомления NN 30331, 30330.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод ГАЗ" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2015 по делу N А43-8871/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-8871/2015
Истец: ООО "Системные решения"
Ответчик: ООО "Автомобильный завод "ГАЗ"