Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 20АП-2658/15

г. Тула

31 августа 2015 г.

Дело N А68-1572/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.08.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛЭП-10" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.04.2015 по делу N А68-1572/2015 (судья Глазкова Е.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛЭП-10" (ИНН 7118504904; ОГРН 1127154003877) к закрытому акционерному обществу "Веневэнергострой" (ИНН 7123008517, ОГРН 1027101591186) о взыскании 624 700 рублей, установил следующее.

ООО "ЛЭП-10" обратилось в суд с иском к ЗАО "Веневэнергострой" о взыскании 624 700 руб., в том числе долга в сумме 75 000 руб. и неустойки в сумме 549 700 руб. (с учетом уточнения от 08.04.2015).

Решением суда от 08.04.2014 с ЗАО "Веневэнергострой" в пользу ООО "ЛЭП-10" взыскана задолженность в сумме 75 000 руб. и неустойка в сумме 30 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 16 260 руб. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1834 руб., в остальной части требования отказано.

Истец, не согласившись с судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Вместе с тем, Двадцатым арбитражным апелляционным судом в принятом постановлении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных ООО "ЛЭП-10" при рассмотрении заявления в суде апелляционной инстанции.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.05.2015 ООО "ЛЭП-10" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей до ее рассмотрения по существу.

Учитывая результаты рассмотрения настоящей жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ООО "ЛЭП-10" и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭП-10" (г. Тула, ИНН 7118504904; ОГРН 1127154003877) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления его в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.М. Дайнеко Е.И. Можеева