Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 07АП-7895/15

г. Томск

01 сентября 2015 г.

Дело N А27-7209/2015

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2015 по делу N А27-7209/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Взлет-Кузбасс" (ИНН 4253011716, ОГРН 1124217010972), Кемеровская область, г. Новокузнецк,

к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (ИНН 4217146362, ОГРН 1124217006363), Кемеровская область, г. Новокузнецк,

о взыскании 7 100 158,31 руб. долга, 365 247,33 руб. процентов, с начислением процентов по день фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2015 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2015 по делу N А27-7209/2015.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Взлет-Кузбасс".

Определением суда от 07.08.2015 апелляционная жалоба муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" оставлена без движения; обществу предложено в срок до 28.08.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 07.08.2015 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина