Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 01АП-6172/15 (ключевые темы: принудительное исполнение решения третейского суда - выдача исполнительного листа - исполнение решений иностранных судов - торгово-промышленная палата - оспаривание нормативных правовых актов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 01АП-6172/15

г. Владимир

02 сентября 2015 г.

Дело N А11-3798/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПОРЕЦКОЕ" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.07.2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу N А11-3798/2015,

установил, что закрытое акционерное общество с ограниченной ответственностью "ПОРЕЦКОЕ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.07.2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу N А11-3798/2015, принятое судьей Щавлёвой А.Л., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЙБИЭС" (140000, Московская область, г. Люберцы, ул. Красная, д.1, кв. 420А, ИНН 5027122164, ОГРН 1065027030848) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области от 28.11.2014 по делу N17-2014, должник: общество с ограниченной ответственностью "ПОРЕЦКОЕ" (601252, Владимирская область, Суздальский район, с. Порецкое, ул. Преображенская, д.83, ИНН 3325007100, ОГРН 1123336000589).

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" решения суда первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (части 4, 7 статьи 195 АПК РФ), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

В силу пункта 4 названного Постановления, если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПОРЕЦКОЕ" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.07.2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу N А11-3798/2015 возвратить заявителю (всего на 54 листах).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Тарасова