Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 09АП-34448/15

г.Москва

02 сентября 2015 г.

Дело N А40-205160/14

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Крафтбау Групп"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2015 по делу N А40-205160/14, принятое судьей Лихачевой О.В. (шифр 14-1657)

по иску ГКУЗ г.Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения г.Москвы (ОГРН 1087746972939)

к ООО "Крафтбау Групп" (ОГРН 1077760215521)

о расторжении государственного контракта,

по встречному иску ООО "Крафтбау Групп"

к ГКУЗ г.Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения г.Москвы

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: Чистяков О.Н. по доверенности от06.04.2015;

от ответчика: Черемшанцев В.В. по доверенности от 07.05.2015,

УСТАНОВИЛ:

ГКУЗ г.Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения г.Москвы обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Крафтбау Групп" о расторжении государственного контракта N 331/12ПСД(Э) от 26.11.2012.

ООО "Крафтбау Групп" обратилось в суд со встречным иском о взыскании задолженности в размере 1 373 157 руб.

Решением суда от 08.06.2015 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Истец и ответчик в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявили об отказе от первоначального и встречного исков.

Рассмотрев указанные заявления, апелляционный суд считает возможным принять отказы от исков.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленные в настоящем случае отказы от первоначального и встречного исков не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает данные отказы.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возвращению сторонам.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ГКУЗ г.Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения г.Москвы" от иска.

Принять отказ ООО "Крафтбау Групп" от встречного иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2015 по делу N А40-205160/14 отменить. Производство по делу N А40-205160/14 прекратить.

Возвратить ГКУЗ г.Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения г.Москвы" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 000 руб.

Возвратить ООО "Крафтбау Групп" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк