Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 10АП-5088/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - выполнение судебного поручения - материальный носитель - строительство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 10АП-5088/15

г. Москва

02 сентября 2015 г.

Дело N А33-1919/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ереминой А.Г.,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-1919/2015,

по рассмотрению искового заявления ЗАО "Мосстроймеханизация-5" к ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" о взыскании денежных средств, по встречному иску ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" к ЗАО "Мосстроймеханизация-5" о взыскании задолженности, третьи лица: ФГУП "Главное управление специального строительства "Дальспецстрой при Спецстрое России", ЗАО "СтройСервисРемонт",

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Мосстроймеханизация-5": Морозова Ирина Владимировна, по доверенности от 14.11.2014 N318/4,

УСТАНОВИЛ:

В Десятый арбитражный апелляционный суд 28.07.2015 поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ЗАО "Мосстроймеханизация-5" в судебном заседании по делу N А33-1919/2015.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Десятым арбитражным апелляционным судом 02.09.2015 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А33-1919/2015, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи по делу N А33-1919/2015.

Протокол судебного заседания от 02.09.2015 по делу N А33-1919/2015, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 02.09.2015 направить в Арбитражный суд Красноярского края в установленный срок.

Судья

С.А. Коновалов