Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 09АП-31035/15 (ключевые темы: Суд по интеллектуальным правам - взыскание задолженности - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 09АП-31035/15

город Москва

02 сентября 2015 г.

Дело N А40-47605/2015

Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей О.Н. Лаптевой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой С.А.

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2015

по делу N А40-47605/2015, принятое судьей Ю.Л. Матюшенковой

по иску закрытого акционерного общества "СофтЛайн Трейд"

(ОГРН 1027736009333; 115114, Москва, Дербеневская набережная, 7, стр. 9)

к открытому акционерному обществу "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр"

(ОГРН 1027809176196; 191036, Санкт-Петербург, Невский пр. 111/3)

о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "СофтЛайн Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" о взыскании задолженности в размере 8 734 055 руб., пени в размере 622 301 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2015 года исковые требования удовлетворены.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015).

25 августа 2015 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ открытому акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2015 года по делу N А40-47605/2015 подан полномочным лицом (ходатайство подписано представителем заявителя - Денисовой Дарьей Сергеевной по доверенности от 04 декабря 2014 года, доверенность выдана сроком по 31 декабря 2015 года), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы закона отказ открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2015 года по делу N А40-47605/2015 - прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2015 года по делу N А40-47605/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Северо-западный энергетический инжиниринговый центр" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

О.Н. Лаптева Е.Б. Расторгуев