Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 09АП-32402/15 (ключевые темы: привлечение к налоговой ответственности - Федеральная налоговая служба - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - НДС)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 09АП-32402/15

Москва

02 сентября 2015 г.

Дело N А40-193738/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2015 по делу N А40-193738/14, принятое судьёй Шудашовой Я.Е. по заявлению ООО "Хиллс Пет Нутришн" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве

о признании недействительными решений N 112114 от 04.08.2014, N 218 от 04.08.2014 в части отказа в возмещении суммы НДС в сумме 33 468 127 руб.

при участии в судебном заседании:

от Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве - Ликатурнов Л.Е. по дов. от 30.09.2014 N 05-17/031499, от 02.09.2015 N 05-17/020172

от ООО "Хиллс Пет Нутришн" - Штукмастер И.Б. по дов. от 21.10.2014 N 18,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хиллс Пет Нутришн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городе Москве о признании недействительными решений от 04.08.2014 N 11214 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" и N 218 "Об отказе в возмещении частично суммы 2 налога, заявленной к возмещению" в части отказа в возмещении суммы НДС в размере 33 468 127 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2015 признаны недействительными, как несоответствующие законодательству о налогах и сборах, решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве от 04.08.2014 N 11214 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" и N 218 "Об отказе в возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению" в части отказа в возмещении суммы НДС в размере 33.468.127 руб.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 21.08.2015 поступило ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве об отказе от апелляционной жалобы, поданное через электронный сервис "Мой арбитр".

В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Москве от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц. Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство удовлетворить. Принять отказ Инспекции ФНС России N 4 по городу Москве от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2015 г по делу N А40-193738/14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова