Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 13АП-16885/15

г. Санкт-Петербург

02 сентября 2015 г.

Дело N А42-4700/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Дороховой Н.Н.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-х лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16885/2015) открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18 мая 2015 года по делу N А42-4700/2014 (судья Лесной И.А.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Деревенька"

третьи лица: Любетко Михаил Александрович

Карцев Виктор Романович

о взыскании 515 980 рублей 94 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31, ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751 (далее - ОАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества "Деревенька" (ОГРН: 1025100591031, ИНН: 5105081292 (далее - СНТ "Деревенька") 508 267 рублей 84 копеек долга за потребленную электроэнергию за февраль - апрель 2014 года и 7 713 рублей 10 копеек процентов. Иск принят к производству с присвоением делу N А42-4700/2014.

ОАО "МРСК Северо-Запада" также обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с СНТ "Деревенька" 118 542 рублей 94 копеек долга за июль 2014 и 950 рублей 81 копейки процентов. Иск принят к производству с присвоением делу N А42- 7935/2014.

Определением от 25.12.2014 указанные выше дела объединены в одно производство под N А42-4700/2014.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Любетко Михаил Иванович и Карцев Виктор Романович.

Определением суда от 29.04.2015 принято окончательное уточнение истцом требований - о взыскании с ответчика 316 720 рублей 31 копейки долга и 30 303 рубля 74 копеек процентов.

Решением от 18.05.2015 Арбитражный суд Мурманской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе ОАО "МРСК Северо-Запада" просит решение суда от 18.05.2015 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Заявитель полагает не исследованным вопрос об объемах и стоимости потребления СНТ "Деревенька" электрической энергии в спорный период.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО "МРСК Северо-Запада" (гарантирующий поставщик) и СНТ "Деревенька" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 02.03.2013 N 14318, в соответствии с которым ОАО "МРСК Северо-Запада" обеспечило подачу СНТ "Деревенька", за февраль - июль 2014 года электрической энергии стоимостью 316 720 рублей 31 копейка и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за электрическую энергию осуществляется Исполнителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность).

Неисполнение СНТ "Деревенька" обязательств по оплате полученного и потребленного ресурса, оставление без удовлетворения претензии о добровольном исполнении платежного обязательства послужило основанием для обращения ОАО "МРСК Северо-Запада" в арбитражный суд с иском о взыскании 316 720 рублей 31 копейку долга и 30 303 рубля 74 копейки процентов.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованном включении истцом в расчет стоимости поставленной электрической энергии стоимости потерь в электрических сетях, не принадлежащих СНТ "Деревенька" и в иске отказал.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу на решение суда от 18.05.2015 не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из акта осмотра электрических сетей от 24.11.2014 и схемы внешнего электроснабжения (том дела 2, листы 4-5) следует, что прибор учета N 009359026007592 (согласованный сторонами в приложении N 3 к договору) установлен на входе в сети, принадлежащие Любетко М.А. При этом под учет по указанному выше прибору попадают энергопринимающие устройства, принадлежащие как ответчику, так и третьим лицам. Поставка электроэнергии Обществом Товариществу осуществлялась через сети Любетко М.А.

Возражая против требований о взыскании стоимости потерь, СНТ "Деревенька" исходил из показаний счетчика, установленного в самом товариществе, не учитывая потерь, приходящихся на участок кабеля от границы балансовой принадлежности.

ОАО "МРСК Северо-Запада" фактически предъявлены к оплате потери на участке сети Любетко М.А, СНТ "Деревенька" финансовой ответственности за коммерческие потери собственника сети/кабельной линии не несет. При наличии учетного прибора учета N 009359026007592 и расчетного счетчика, установленного в самом товариществе, суд пришел к правильному выводу об оплате по данным прибора установленного на границе балансовой принадлежности СНТ "Деревенька". Гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать с собственником промежуточной сети вопросы передачи электроэнергии потребителю.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2015 по делу N А42-4700/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ОАО "МРСК Северо-Запада" из федерального бюджета 540 рублей 15 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.08.2014 N 7813.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова