Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 11АП-12622/15 (ключевые темы: упрощенное производство - саморегулируемые организации - повторное обращение - отмена постановления - акционерное общество)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 11АП-12622/15

г. Самара

02 сентября 2015 г.

Дело N А65-13570/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Тракья Гласс Рус"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2015 года по делу N А65-13570/2015 (судья Воробьев Р.М.), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению акционерного общества "Тракья Гласс Рус", г. Елабуга (ОГРН 1101674000405, ИНН 1646027023),

к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, г.Казань (ОГРН 1021603150150, ИНН 1653021311),

о признании незаконным и отмене постановления от 08.05.2015 N 10404000-337/2015,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 25.08.2015 поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Тракья Гласс Рус" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2015 года по делу N А65-13570/2015.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба АО "Тракья Гласс Рус" подана в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению заявителю жалобы.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то что, решение суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуется в срок не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Тракья Гласс Рус" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 9 листах, копия квитанции экспресс почты.

Судья

И.С. Драгоценнова