г. Самара |
|
02 сентября 2015 г. |
Дело N А55-10354/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" - представитель Кульбейкина М.В. по доверенности N 36 от 31.08.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой", на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-10354/2015 (судья Д.К. Гольдштейн)
по иску Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой"
о взыскании 53 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ" (далее Некоммерческое партнерство, Партнерство) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" о взыскании 53 000 руб., составляющих сумму задолженности по уплате членских взносов.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" в пользу Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ" взыскано 53 000 руб. - основного долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 120 руб.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполное выяснение судом обстоятельств дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-10354/2015 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в 27.10.2009 учреждена Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ", являющаяся некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации.
Некоммерческим партнерством "Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ" принято решение о принятии в члены партнерства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" на основании заявления последнего от 13.08.2014. Факт приема в члены Партнерства подтвержден протоколом заседания Совета Партнерства от 18.09.2014 N 36-сп.
Протоколом заседания Совета Партнерства от 05.03.2010 N 8-сп на основании решения Общего собрания членов партнерства (Протокол от 21.01.2010 N 3) утверждены Положение о членстве и Положение о порядке уплаты членами партнерства членских взносов, в соответствии с которым для членов партнерства установлены следующие взносы: вступительные взносы, регулярные членские взносы, единовременные целевые взносы и добровольные взносы.
Также указанным порядком установлено, что вступительный членский взнос в сумме 10 000 руб. и денежный взнос в компенсационный фонд в сумме 15 000 руб. уплачиваются в срок не позднее трех дней с даты принятия решения о принятии организации в члены Партнерства, регулярные членские взносы в сумме 3 000 руб. 00 коп. уплачиваются членом партнерства ежемесячно до десятого числа текущего месяца.
Протоколом Общего собрания членов партнерства от 19.04.2011 N 4 размер регулярных членских взносов увеличен до 3 500 руб. 00 коп.
Неоплата указанных взносов в общем размере 53 000 руб. послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Арбитражный суд Самарской области правомерно удовлетворил заявленные исковые требования в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (к которой в соответствии с уставом относится НП Саморегулируемая организация "Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ") в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
В силу ч.1, 3 ст. 12 "О саморегулируемых организациях" источниками имущества саморегулируемой организации также являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), и другие не запрещенные законом. Порядок поступлений их поступлений определяется внутренними документами утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.
Также в части 2 статьи 26 Закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.
Согласно п.3.4 Устава Партнерства его члены обязаны соблюдать положения Устава, внутренних документов Партнерства, решения органов управления Партнерства, своевременно уплачивать членские взносы.
Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к не выдаче свидетельства о членстве, и как следствие, отсутствие статуса члена саморегулируемой организации у заявителя, а также не уплата вступительного взноса.
Данные доводы отклоняются судебной коллегией по следующим основаниям.
Исходя из смысла ст. 12 Закона "О саморегулируемых организациях", при вступлении в члены некоммерческой саморегулируемой организации ООО "УК "Промкомстрой" добровольно приняло на себя обязательства по уплате взносов, что в силу требований п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Указанная позиция о квалификации правоотношений по уплате членом некоммерческой организации вступительного и членского взноса применительно к ст. 307 ГК РФ изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.09.2007 N 8993/07.
Таким образом, к спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие положения об обязательствах, регулируемые главой 21, 22 ГК РФ.
Следовательно, выраженное ООО "УК "Промкомстрой" в форме решения волеизъявление на вступление в члены Некоммерческого Партнерства, и принятие истцом решения о приеме Общества в члены некоммерческой организации, являются достаточными основаниями для возникновения у ответчика обязательств, связанных с членством в Партнерстве.
Отсутствие у ответчика свидетельства о членстве не является безусловным основанием для освобождения его от исполнения обязанностей. Кроме того, в материалах дела представлена претензия исх. N 153 от 15 октября 2014 (л.д. 61) из которой следует, что ООО "УК "Промкомстрой" является членом Партнерства.
Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.
Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-10354/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-10354/2015
Истец: Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Поволжский межрегиональный центр регулирвоания деятельности в сфере ЖКХ", Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ"
Ответчик: ООО "УК" Промкомстрой"