Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 11АП-10426/15 (ключевые темы: торговый оборот - утверждение конкурсного управляющего - отказ от апелляционной жалобы - Самарская область - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 11АП-10426/15

г. Самара

02 сентября 2015 г.

Дело N А55-10579/2008

Резолютивная часть определения оглашена 01 сентября 2015 г.

В полном объеме определение изготовлено 02 сентября 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

Мальцев О.В., лично, паспорт,

от ООО "Торговый оборот" - Жигалова О.Н., доверенность от 10.07.2015,

от ФНС России - Тяжова Е.В., доверенность от 09.04.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Мальцева О.В., ООО "Торговый оборот",

на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2015 года об утверждении конкурсного управляющего по делу N А55-10579/2008 (судья Агеева Г.М.)

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Рыбопитомник "Студеный Ключ", Самарская область, Сергиевский район, д. Студеный Ключ, ИНН 6362008788, ОГРН 1026303355011,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2010 года открытое акционерное общество (ОАО) Рыбопитомник "Студёный Ключ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введено конкурсное производство сроком шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2010 года конкурсным управляющим ОАО Рыбопитомник "Студёный Ключ" утверждён Ершов Сергей Николаевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 июня 2015 года Ершов Сергей Николаевич освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Рыбопитомник "Студёный Ключ".

НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлена 16.06.2015 вх.80133 кандидатура конкурсного управляющего Ершова Николая Анатольевича на должность конкурсного управляющего ОАО Рыбопитомник "Студёный Ключ"", а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статьям 20, 20.2, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2015 года конкурсным управляющим ОАО Рыбопитомник "Студёный Ключ" утвержден Ершов Николай Анатольевич, члена НП "СРО АУ СЗ", регистрационный номер 1646.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Мальцев О.В., ООО "Торговый оборот" обратились с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просили отменить определение суда первой инстанции.

В судебном заседании Мальцев О.В., а также представитель ООО "Торговый оборот" заявили ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, пояснили, что последствия отказа им разъяснены и понятны.

Представитель ФНС России не возражал против заявленных ходатайств об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы, заявленные ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе Мальцева О.В., ООО "Торговый оборот" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2015 года об утверждении конкурсного управляющего по делу N А55-10579/2008, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как ходатайства об отказе от апелляционной жалобы Мальцева О.В., ООО "Торговый оборот", не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, они принимаются судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мальцева О.В. и ООО "Торговый оборот" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Мальцева О.В., ООО "Торговый оборот" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2015 года об утверждении конкурсного управляющего по делу N А55-10579/2008 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Г.М. Садило