Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 05АП-8260/15 (ключевые темы: транзит - дата государственной регистрации - назначение административного наказания - отмена постановления - повторное обращение)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 05АП-8260/15

г. Владивосток

02 сентября 2015 г.

Дело N А51-12274/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.Н. Анисимовой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транзит",

апелляционное производство N 05АП-8260/2015

на решение от 10.08.2015

по делу А51-12274/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транзит" (ИНН 2509200165, ОГРН 1022500801400, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.11.2002)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю (ИНН 2509034006, ОГРН 1052501902640, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.04.2005)

об отмене постановления N 02-16.1/04767 от 27 мая 2015 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транзит" на решение от 10.08.2015 по делу N А51-12274/2015 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.Н. Анисимова