Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 15АП-13094/15

город Ростов-на-Дону

03 сентября 2015 г.

дело N А32-3610/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2015 по делу N А32-3610/2015,

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.,

по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" (ИНН 2308119595 ОГРН 1062309019794)

к индивидуальному предпринимателю Кириллову Николаю Андреевичу (ИНН 235200190842 ОГРНИП 304235231000071)

при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Кубаньэнерго"

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Кубаньэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кириллову Николаю Андреевичу (далее - ИП Кириллов Н.А., ответчик) о взыскании неустойки в размере 4455,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2015 в иске отказано.

ОАО "Кубаньэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт.

21.08.2015 от ОАО "Кубаньэнергосбыт" поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком неустойки и судебных расходов.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом ОАО "Кубаньэнергосбыт" от исковых требований судом не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Отказ ОАО "Кубаньэнергосбыт" от исковых требований подписан представителем Козлитиной Анастасией Сергеевной, уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от 22.12.2014, выданной сроком до 31.12.2015 включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском и апелляционной жалобой ОАО "Кубаньэнергосбыт" уплатило государственную пошлину в размере 5000 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 138 от 04.02.2015, N 9913 от 15.07.2015.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" при добровольном удовлетворении исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, с учетом того, что исковые требования фактически удовлетворены. Аналогичные положения содержатся в пункте 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 налогового кодекса Российской Федерации".

Следовательно, при распределении расходов по уплате государственной пошлины при добровольном удовлетворении исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление факта исполнения обязательства до подачи иска в суд или после.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ОАО "Кубаньэнергосбыт" поступило в суд первой инстанции 04.02.2015.

Оплата неустойки в размере 4455,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 2000 руб. произведена ответчиком 20.08.2015, то есть после обращения ОАО "Кубаньэнергосбыт" с иском в суд.

Так как заявленные по настоящему делу требования ОАО "Кубаньэнергосбыт" были фактически удовлетворены после предъявления иска, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" (ИНН 2308119595 ОГРН 1062309019794) от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2015 по делу N А32-3610/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кириллова Николая Андреевича (ИНН 235200190842 ОГРНИП 304235231000071) в пользу открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" (ИНН 2308119595 ОГРН 1062309019794) 3000 рублей 00 копеек судебных расходов по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов