Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 07АП-8837/15

г. Томск

03 сентября 2015 г.

Дело N А03-13082/2015

Судья Нагишева О.Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ИП Бочаровой И.И. на определение Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2015 года по делу N А03-13082/2015 (07АП-8837/15)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтайская Буренка" (с. Буланиха Зонального района Алтайского края, ОГРН 1022202115605) к индивидуальному предпринимателю Бочаровой Ирине Игнатьевне (г. Северск Томской области, ОГРНИП 304702433800020) о взыскании 163 659 руб. 36 коп., в том числе 153 239 руб. 10 коп. долга и

10 420 руб. 26 коп. неустойки по договору поставки N К 008-290814 от 29.08.2014,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Бочаровой И.И. на определение Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2015 года по делу N А03-13082/2015 (07АП-8837/15).

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, лишь в случаях, прямо предусмотренных арбитражным процессуальным законом, либо если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

По данному делу заявителем обжалован судебный акт о назначении дела к судебному разбирательству. Обжалование такого определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, в том числе и статьей 188 названного Кодекса.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Бочаровой И.И. на определение Арбитражного суда Алтайского края от 06.08.2015 года по делу N А03-13082/2015 о назначении дела к судебному разбирательства возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева